II. Historisches. 



Der Ober-Bergamtsassessor Es mark zu Kongsberg- ent- 

 deckte im Jahre 1806 den Datolith anf der Noedebroe- 

 Grube bei Arendal und theilte durch den Ober-Berghaupt- 

 mann Brtinich am 17. Jan. desselben Jahres der König- 

 lichen Societät der Wissenschaften in Kopenhagen eine 

 freilich mangelhafte, quantitative Analyse dieses interessan- 

 ten Körpers mit; aus derselben geht hervor, dass Esmark 

 die Kieselsäure, den Kalk und die Borsäure als wesent- 

 liche Bestandtheile des Datoliths erkannt hat; dagegen 

 hat er den Gehalt an Kalk und Wasser zu niedrig, den an 

 Borsäure zu hoch gefunden. Vor der Kgl. Akademie der 

 Wissenschaften zu Berlin las Klaproth am 30. Jan. des- 

 selben Jahres eine Abhandlung über dieses soeben auf- 

 gefundene Mineral; seine Analyse kam der vrirklichen 

 quantitativen Zusammensetzung schon viel näher als die 

 Esmarks; eine Schilderung der übrigen physikalischen 

 Eigenschaften gab der Ober-Bergrath Karsten in Klaproth's 

 Beiträgen zur chemischen Kenntniss der Mineralkörper 

 (Bd. IV S. 355) und im allgemeinen Journal für Physik 

 und Chemie (Bd. VI 108). Den ersten Versuch einer Dar- 

 stellung der geometrischen Form machte der Kammer- 

 secretair Hausmann in seinen Beiträgen zur Oryctog- 

 nosie^). Aus dieser Darstellung lässt sich mit Hülfe des 

 von Spätem Erkannten herauslesen, dass Hausmann im 

 Jahre 1810 bereits folgende Flächen gesehen hat 2): b = 010, 

 a=100, g=110, m=120, S = 140, 'c = 001, M = 011, o = 

 021, u = 201, x = 101, n = 122, /? = 142 und B = 142, viel- 



1) Weber's Beiträge zur Naturkunde. II Bd. 1810. S. 53. 



2) Die Zeichen beziehen sich auf das zuerst von Eammelsberg- 

 angenommene Axenyerhältniss: ß = 89» 51' und a: b: c = 0,6329: 

 1 : 0,G345. 



