265 



Emerson giebt dieselbe Fläche von Deerfield an. 



rr, 210, X P 2 Dauber (410 ==: er Dauber, li^g Des-Cloizeaux, 

 011 = lf Dana). Am Vorkommniss von Toggiana zuerst 

 von Dauber aufgefunden'), später von Dana am Bergen- 

 hiller, von Vrba am Kugelbader, Brugniatelli am Vorkom- 

 men von Serra dei Zanchetti und von Emerson am Deer- 

 fielder Vorkommen nachgewiesen; am letzteren an der 

 Varietät, welche der Autor (Emerson) als den nach 101 

 tafelartigen Typus bezeichnet. 



berechnet gemessen 



Dauber Luedecke Dauber Dauber Vrba 



210:010- 72" 26' 27" — _ _ 



100= 17 33 33 170 33' 17» 37' 17« 42' 



001 = 89 51 44 Schröder Dana — — 



011 = — — — 800 36. _ _ 



120 = 34 07 49 34 08 — — 



t, 320, OD ? 3/2 Hausmaun. (Hausmann 1847 Bß'3, 

 Haidinger t=xÄ3, Dauber - Miller 310, Des-Cloizeaux h2, 

 Dana 043= ^/^i.) Es ist höchst wahrscheinlich, dass 

 bereits Hausmann 1806 diese Fläche am Arendaler Vor- 

 kommen gekannt hat „doppelte Zuschärfung der spitzen 

 Kante von m = 120; die eine ist g 110 und die andere 

 häufigere wahrscheinlich t = 320; freilich führt Dana noch 

 im Jahre 1874 t nicht von Areudal an. Gesetzt aber auch 

 unsere an hohe Wahrscheinlichkeit grenzende Vermuthung 

 wäre irrthtimlich, so wäre Hausmann doch der erste, welcher 

 diese Fläche erwähnt; denn auch in seinemHandbuchell. S.910 

 1847 giebt er die Fläche BB'3 an mit dem Winkel 320: 

 320 = 1340 53^/2', welcher nach Daubers Axenverhältniss 

 berechnet, gleich 134^14' 56" sein würde. Im Jahre 1849 

 führt sodann Haidinger von Dragone diese Fläche ebenfalls 

 an als ccA3. Trotzdem bringt Schröder sie in seiner Arbeit 

 über Andreasberger Datolithe als neu, was also auf Irr- 

 thum beruht; später wies Dauber ihr Vorkommen an 

 Toggiana - Datolith , Dana an dem von Bergenhill, Bombicci 

 au den Kvystallen von Fosso della Castellina, Vrba an denen 

 von Kugelbad, Brugniatelli an denen von Serra dei Zanchetti. 



1) Dana führt es schon unter Miller's Flächen irrthümlich an. 



