273 



Hausmann führt diese an den Arendaler Krystallen 

 häutige Fläche bereits IHlOau; er sagt: „Abstumpfung an 

 den Ecken des Prisma's von 77^30', welche durch die in 

 den scharfen Kanten zusammentreffenden Seitenkanten und 

 durch die Endfläche gebildet werden. Von Breithaupt wird 

 das Vorkommen von 201 an Arendaler Krystallen bestätigt, 

 dagegen von Mohs in seinem Grundriss von Arendal nicht er- 

 wähnt; Quenstedt führt es 1835 von Andreasberg an; er sagt, 

 es sei eine neue Fläche; in dieser Allgemeinheit behauptet, 

 ist dies nicht richtig, da es zwar von Quenstedt an den Andreas- 

 berger Krystallen aufgefunden und somit für diese neu ist, 

 für Arendal dagegen war es längst bekannt. Schröder, Hess, 

 Dana und Dauber bestätigen das Vorkommen dieser Fläche 

 an Audreasberger Krystallen. Greg und Lettsom geben es 

 von Pertshire an, Emerson vom Deerfield Dyke, Brugniatelli 

 von Serra dei Zanchetti, Dana von Bergenhill und Arendal, 

 Luedecke an Stücken von Audreasberg und Casarza, Riechel- 

 maun von der Seisser Alp, wo es früher von Levy nicht 

 beobachtet wurde. (Siehe Tabelle auf S. 274.) 



V, 302 = — 3/.^ P 00, Kay ser (Miller 301, Des-Cloizeauxo Vs, 

 Dana 403 = — ^/j i). Neben dem Fundorte Andreasberg 

 von Schröder giebt Dana Bergenhill an, Emerson führt 

 sie für den regelmässigen Typus vom Deerfield Dyke 

 an; Autor fand es am Vorkommen von Toggiana. 



d., 504, — ^4^°^- Luedecke 1885. Diese Fläche findet sich 

 mit vielen andern zusammen an Krystallen der zweiten Genera- 

 tion des Waeschgrundes bei St. Andreasberg (vergl. Vor- 

 kommen von dort). 



