275 

 berechnet gemessen 



Luedecke-Dauber Liiedecke 



100 : 504 = 380 ^o' 00" — 



001 = 510 19/ 20" 520 15/ vergl. unter 



Vork. von Andreasberg. 



X, 101, —?cc . Hausmann 1810 (Mobs a == (Pr + 1], Kayser 



2 

 a = a : x b : 2 c, Quenstedt x = a:Gc b:c = a Schröder, Haus- 



+ 

 mann 1847 BA^/o, Haidiuger a = H, Hess o = 2Pcc, Des- 



Cloizeaux o^/,, Dana — 2i = 201 Dauber). 



Hausmann hat diese häufige Fläche schon an den Arendaler 

 Krystallen 1810 erkannt; er sagt: eine Abstumpfung der 

 Kante, welche durch die Abstumpfung (nämlich u = 201) 

 und die Endfläche c = 001 gebildet werde, sei vorhanden. 

 Sie ist an Datolithen aller Fundorte bekannt geworden, doch 

 ist sie in manchen Fällen nicht häufig; in andern beherrscht 

 sie die Gestalten vollständig z. B. in einzelnen Typen von 

 Theiss, der Seisser Alpe und Bergenhill; hier sind diese Flächen 

 z. Th. tafelig ausgebildet und die übrigen bilden an den be- 

 treffenden Stücken nur die Eandfacetten. An Bergenhiller 

 Stufen kommt sie gross in Combination mit einer Reihe Flächen 

 vor, mit welchen sie sonst nirgends anderswo auftritt (Dana); 

 vergl. hier den oberen Theil der Fig. 24 und 25 auf Tfl. YIII. 



Neben den gross ausgebildeten Flächen 101, 001, 011, 

 111, finden sich als Kranz von sehr kleinen Flächen s = 103, 

 ff = 102, ip 214, ^ 112, q 113 und N 123. Vielfach sind 

 an diesem Vorkommniss die x Flächen dann vollständig 

 rauh wie geätzt; auch an den Theisser und Seisser Alp- 

 Krystallen ist die gross ausgebildete Fläche uneben. (Vergl. 

 dort.) (Siehe Tabelle auf Seite 276.) 



f, 203, — 2/3 P 00.' Miller (Miller f=403, Des-Cloizeaux ^/\, 

 Dana 301 — 3 i). Aus den von Des-Cloizeaux, Miller und 

 Dana Angegebenen kann man nicht schliessen, an welchem 

 Fundpunkte sich die Fläche gefunden hat. 



berechnet 



Dauber Luedecke Des-Cloizeaux 



203 : 100 = 56 08' 37" 56 25' 



001 = 32 42 43 33 29 



