298 



m, 510 8, = — 5/^P2. Luedecke 1885. 



Diese Fläche ist nur sehr schmal in der Zone [120:001] 

 entwickelt, sie gab nur einen lebhaften Schimmer; beobach- 

 tet an den (nach m) säulenförmigen Combinationen von der 

 zweiten Generation des Wäschgrundes; schöner ausgebildet 

 war sie an einem anderen Krystall vom Wäschgrunde. 

 Vergl. S. 294 unter y = 241. 



berechnet Luedecke gemessen 



Wäschgr. 



440 30,8' 



35 



n, 122, — P 2, Haidinger P = A, Hess p-, = P, Hausmann 



1810. (Mohs P = + P, Kayser P = a : b : c, Quenstedt r = 



~F 

 a : b : c, Schroeder P = 2a : 2b : c. Dauber n = 111, Des- 



Cloizeaux d^/.,; Dana n = 441 = — 4). 



Hausmann erwähnt bereits in Webers Beiträgen zur 

 Naturkunde die Abstumpfung der Kante '120 : 001 an den 

 Arendaler Krystallen. Mohs beobachtet sie sodann an den 

 Theisser Datolithen, Kayser an denen von Andreasberg; er 

 giebt die Zonen 1100 : Oir und lOOl : 120] an. Die Fläche 

 ist eine der häufigsten und ist später von allen Autoren an 

 allen Fundpunkten des Minerals beobachtet worden. An 

 den Krystallen vom Trutenbeek hat sie ein eigenthtimlich 

 chagrin ähnliches Aussehen; nur Franzenau hat sie für 

 Seiss nicht. 



Auf der Tabelle Nr. L findet man die Winkelgrössen. 



3, 91820, — '7ioP 2 Luedecke !)• 



Am Datolith vom Bergmannstroster Umbruch wurde 

 diese Fläche als schmale Abstumpfung der Kante [n = 122 : 

 c OOlj aufgefunden und umstehende Winkel gemessen. 



1,1 Uaverüffentlichte Beobachtungen. 



