310 



bereclmet 



Luedecke Ldk. f. recht- gemessen 



Daiiber winkl. Axen. Luedecke 



irX):554 = 45" 19' 07" 



010:554 = 63 39 00 63n8,l' 63» 17' 



OlO : 554 = „ „ „ „ „ G3 18 



001 : 554 = 56 05 31 56 48,8 56 51 



504:554 = 26 20 54 26 41/J 26 42 



504:554 = „ „ „ „ „ 26 43 



110 : 554 = 33 Ol 48 33 11,2 33 12 



558 :_o54 = 19 29 30 19 25 19 29 



5104:554 = 18 22,8 18 28,1 18 28,5 



£,lll, P. Mobs 1824 (M. — X^'')'^ = e, Hausmann 1828 



P, Kayser e= — a :2b :2c, Quenstedt s =a':2b:c = 

 Schröder, Hausmann BD'2, Dauber e' = 211, Des-Cloizeaux 

 bi bVs hl = c, Dana 221 = 2). 



Mobs bat in seinem Grundriss diese Fläche zuerst von 

 Theiss angeführt, 1828 giebt sodann Hausmann dieselbe 

 vom Matthias Schmidtstolln mit Winkeln, welche sich 

 der Wahrheit ziemlich nähern , an. Kayser bestimmt ihr 

 Zeichen an Andreasberger Vorkommnissen aus den Zonen 

 [011/iOO und [001 : 110] ; auf ähnliche Art bestimmt sie 

 Quenstedt ein Jahr nachher an demselben Fundort. Später 

 wird sie von allen Autoren von allen bekannten Fundorten 

 erwähnt, ausgenommen von Arendal, wo sie noch nicht be- 

 obachtet zu sein scheint. An den Andreasberger Krystallen 

 ist sie öfters matt. 



Bombicci führt neben a = 211 (soll 211 heissen) noch 

 a3 für Fosso della Castellina an, was genau dieselbe Fläche 

 bedeutet, a^ transponirt er nun in 121 im Sinne Millers; 

 auch Arzruni entdeckt in seinem Referat Zeitsch. f. Kry- 

 stallographie nicht, dass £ = 211 nur ein Schreibfehler 

 ist statt 211 und nimmt für a^ — 121, was ebenfalls nicht 

 richtig ist. ^) 



Die Winkel finden sich in nebenstehender Tabelle [V. 



1) Durch einen Druckfehle)' ist im Iudex der Krj'stallforinea 

 bei Goldschmidt diese Fläche zur Bezeichnung a gekommen, welchen 

 Buchstaben auch Brugniatelli und Sansoni angenommen haben. 



