

E, 431, 4PVo, l^aua 1873 (Dn. 132 = ^i-ro). 

 Von Dana an den Bergenbiller Krystallen L87'_? aufge- 

 funden durch die Zonen flli : 3201 und 1110:2111. 



Emerson hat die Fläche auch an dem nach 101 tafel- 

 igen Typus aufgefunden ; er giebt das Zeichen -j-^ . o, was 

 wahrscheinlich nur an Stelle von ''j^ . o gedruckt ist. 



Auch am Andreasberger und zwar Trutenbeeker Dato- 

 lith findet sich diese Fläche; wenigstens findet sich an den 

 Krystallen von dort eine deutliche Fläche zwischen g 110 

 und i^i 211 in deren Zone; da hier keine andere Fläche 

 beobachtet ist, so entspricht sie in ihrer Lage vielleicht 

 431; sie war unmessbar. 



2,322, •Va^Vi, Quenstedt. (Quenstedt 1 = V, a' = ^^ ^ 

 ^/oC, Schroeder 1 = — '/3^-b:'/2C7 Dauber r/' = 311, Des- 

 Cloizeaux h^j.h^l^h^ = A, Dana 443 = V3). 



Kayser hat diese Fläche vermuthlich zuerst gesehen, 

 doch nur als ganz schmale und für ihn nicht weiter be- 

 stimmbare Abstumpfung; Quenstedt bestimmte sie vermittelst 

 der Zonenpunktformel als eine für Andreasberg neue 

 Fläche. Später erwähnen Hausmann und Miller diese 

 Fläche nicht, obgleich sie doch mit hinreichender Sicher- 

 heit von Quenstedt nachgewiesen war. Besonders merk- 

 würdig ist dies für Hausmann, in dessen Sammlung, welche 

 sich gegenwärtig in Greifswald befindet, diese Fläche an 

 zahlreichen Exemplaren vorhanden ist; alle späteren Be- 

 arbeiter der Andreasberger Krystalle erwähnen sie auch. 

 Dauber und Dana kennen sie vonToggiana,K.Vrba von Kugel- 

 bad, Lehmann von Niederkirchen, Liweh und Brugniatelli 



