ui ■ 



selbe zur näheren Untersiiehnng und Bestimmung- an Haus- 

 mann in Göttingen, welcher das Mineral als Datolitli er- 

 kannte. Derselbe findet sich begleitet von Quarz und einem 

 feldspathartigeu Fossil in grossen durchscheinenden bis 

 durchsichtigen glasglänzenden Krystalleu sowohl als auch 

 in derben krystallinischen Partieen von weisser Farbe, z. Th. 

 mit einem Stich iu's Grüne seltener aber in's Rothe. Das 

 specifische Gewicht bestimmt Ötromeyer zu 3,o463 bei 

 14,5" C und 749,2 Barometerstand und zu 3,3422 bei 12" C 

 und 747,2 Barometerstand. Die Grünfärbung der Löthrohr- 

 flamme, den Gehalt an Wasser (5,78, 5,73, 5,63^70 ™ 

 Mittel 5,71), die bei stärkerem Glühen stattfindende Ver- 

 glasuug, die Anwesenheit des Kalkes (35,45 und 35,89 7o)> 

 der Borsäure (18,85 und 19,09 ''/o) und der Kieselerde 

 (37,56 und 37,16 *7o) erkannte Stromejer zuerst; er betrachtete 

 das Mineral „als eine hydratische Verbindung von dreifach 

 kieselsaurem Kalk mit doppeltboraxsaurem Kalk." Nach 

 Hausmann sollte die Form des Minerals mit der des Da- 

 toliths von Theiss übereinstimmen, i) In der Abhandlung 

 über den Datolith von Audreasberg in Poggendorff's An- 

 nalen 12 S. 155, welche den Göttinger Gelehrten Anzeigen 

 von 1828 N. 9 S. 81 entnommen ist, erwähnt Poggendorff, 

 dass G. Eose an Datolithkrystallen, welche Bergrath Ribben- 

 trop dem Prof. Mitscherlich überbracht hatte, durch Mess- 

 ungen dieselben Flächen nachgewiesen habe wie die, welche 

 Haidinger 2) bereits im Jahre 1817 au den Krystallen von 

 Theiss bestimmt hatte. Dieselben sind in Figur 69 des 

 Grundrisses der Mineralogie von Mobs auf Tafel V abge- 

 bildet; dieselbe stellt eine Combination der Flächen g 110, 

 m 120, b 010, X 101, c 001, M 011, o 021, n 122, ß 142, 

 € 111, i 342 und p 122 dar. 



Kurz nach dem Bekanntwerden des Wäschgrunder 

 Datoliths hat auch der durch seine Analysen an harzer 

 Mineralien bekannte Du MeniP) eine Analyse des Minerals 



1) In den Göttinger Gelehrten Anzeigen giebt Hausmann an 

 c 001, g 110, m 120, 021, s 111, ß 142, M 011, b 010 und andere 

 noch zu bestimmende; 122 giebt er merkwürdigerweise nicht an. 



2) Pogg. Ann. 78, S. 76. 



3) Schweiggers Journal S. 52. 364. 



