342 



veröffentlicht, doch ist nach denüntersnchungeii von G. Rose^) 

 die vou demselben angewandte Methode zur Bestimmung- 

 der Borsäure (Fällung der Borsäure mittelst salpetersaurem 

 Silber als borsaures Silber) nicht genau, da das borsaure 

 Silber im Wasser löslich ist. 



Im Jahre 1834 wurde sodann der Datolith auch auf 

 den Silbergängen von St. Andreasberg durch Zimmermann-) 

 aufgefunden ; dort fand sich derselbe von schwarzer Farbe 

 auf dem Andreaser Ort mit krystallisirtem Agophyllit, Des- 

 min, Schwefelkies etc. 



In des Medic.-Rath's Bergmann Sammlung bestimmt 

 Kayser 1834 an den Andreasberger (Wäschgrund) Vor- 

 kommen 120 011 110 annähernd durch Messung und folgende 

 Flächen aus den Zonenverbänden: o = 021, a = 100, b = 010, 

 c = 001, £ = 111, t/ = 221, /y=142, x=:^01, n=122, 

 Q = 121. Neu hat Kayser U 342, a 221 und 502; 

 spätere geben diese Flächen nicht mehr an. 



Im darauf folgenden Jahre entwickelt Quenstedt an 

 der Hand seiner Projectionsmethode eine Combination, 

 welche er an Krystallen von Andreasberg beobachtet hat. 

 Derselbe weist ausser den oben von Rose und Kayser be- 

 stimmten Flächen noch folgende aus den Zonenverbändeu 

 zum ersten Male fUr Andreasberg nach: X 322, u 201, ^ 101, 

 ö 144, und ni 344. Letztere Fläche wird von spätem 

 xVutoren nicht erwähnt. 



Rammeisberg lieferte im Jahre 1839 eine neue Analyse^) 

 unseres Minerals und zeigte, dass die Formel besser mit 

 der Analyse übereinstimmt, wenn man die Borsäure nicht 

 als Säure, sondern als Basis auffasst. 



Kerl ^) lieferte ebenfalls eine Analyse im Jahre 1853, 

 welche die vou Ramnielsberg aufgestellte Form.el bestätigte. 



Im folgenden Jahre beschäftigte sich Hess mit den 

 Formen des Datoliths von Andreasberg; er fand an Krys- 

 tallen der Göttinger Sammlung, dass seine daran auge- 



1) Pogg. Aün. XIX. S. 153. 



2) Neues Jahrbuch 1834 S. 208. 



3) siehe weiter hinten unter Chemische Eigenschaften. 



4) Berght.-Ztg. 1853. S. 19. 



