475 

 Vorhanden sind: 



1. Lebina resinata Germar. 



Germar, Magaz. d. Entom. I p. 13. 



Dromius resinatus Giebel. Fauna der Vorwelt IL 1. p. 70. 



Germar schreibt 1813 a. a. 0.: „Eine Lebia, der 

 Lebia quadrimaculata [d. i. Linne sp. (Duftseh. 1805)] unge- 

 mein ähnlich, aber doch verschieden." Dem pflichtet 

 Giebel bei: „sie hat in der That eine grosse Ähnlichkeit 

 mit demselben (sc. Dromius quadrimaculatus [d. i. Linne sp. 

 Bonelli 1809]) wie ich aus der Vergleichung des Original- 

 exemplares sehe. Aber schon die Fühler von halber Kör- 

 perlänge und die tiefen Streifen auf den Flügeldecken 

 unterscheiden sie sehr characteristisch." etc. 



Es ist nicht recht ersichtlich, weshalb Giebel die Bern- 

 steinform mit der durch Bonelli von der älteren Gattung 

 Lebia abgezweigten Gattung Dromius in Verbindung briugt, 

 nachdem er eine Vergleichung des Originalexemplares vor- 

 genommen hatte. Nach meinem Dafürhalten ist es eine 

 ächte Lebia Latr. und durchaus kein Dromius Bon., 

 denn das Endglied der Taster ist, wie die beigegebene 

 Figur 2 zeigt, eiförmig und abgestutzt; das Hals- 

 schild auffallend breiter als lang; das vierte Tar- 

 senglied tief ausgeschnitten , fast zweilappig: die 

 Fussklauen kammförmig gezähnt und der Maxil- 

 larlappen mit drei starken spitzen Zähnen ver- 

 sehen, zwischen denen feine Zähnchen bemerk- 

 barsind. 



Es ist somit kein Grund vorhanden, das Thier für einen 

 Dromius Bon. zu halten! 



Die Originalbeschreibung von Germar für die vor- 

 liegende Art ist durchaus zutreffend, bis etwa auf die An- 

 gabe der Färbung in einzelnen Punkten, auf welche ich 

 später zurückkomme. 



Die Fühler sind nach Germar „fadenförmig, fast 

 von halber Körperlänge." Nach Giebel dagegen haben 

 sie „halbe Körperlänge" und noch mehr, denn wenige 

 Zeilen später heisst es: „die Fühler reichen bis zur Mitte 



