491 



Zum Schluss noch einige Worte über das Original- 

 exemplar zu dem v^on Giebel als neue Art aufgestellten 

 Termes Girardi Giebel Fauna der Vorwelt II 1. p. 294. 



In der hiesigen Sammlung ist das Original zu dieser 

 Art aufbewahrt mit dem Namenszettel von Giebels Hand, 

 jedoch ist offenbar von Hagen selbst mit Bleistift dazu 

 bemerkt, dass dieses Thier zu Termes affin is Hagen 

 gehöre. 



(s. Berendt , die im Bernstein eingeschl. organ. Reste 

 IL 2. Bietet und Hagen, die im Bernstein befindlichen 

 Neuropteren der Vorwelt (1856) p. 50 — 51.) 



Es liegt hier nun der Fall vor, dass ein und dieselbe Art 

 von zwei verschiedenen Seiten gleichzeitig (1856) benannt 

 und beschrieben ist. 



Gleichzeitig (1856) veröffentlichte zwar Goldenberg 

 (Palaeontographica IV pg. 31.) einen Termes affinis aus 

 dem Saarbrtickner Steinkohlengebirge, aber dieses Thier 

 gehört nach der Tafel VI Fig. 1 gegebenen Abbildung 

 eines Flügelfragmentes nicht zur Gattung Termes und kommt 

 infolge dessen auch hier nicht weiter in Betracht. 



Die Beschreibung, welche Giebel a. a. 0. von unserer 

 Bernsteinart giebt, ist so mangelhaft und ungenügend, dass 

 es wohl kaum möglich ist, die Art danach wieder zu er- 

 kennen, während dieselbe nach der von Hagen a. a. 0. 

 gegebenen eingehenden Beschreibung und nach der Ab- 

 bildung auf Tafel V Fig. 5 mit voller Sicherheit zu er 

 kenn enist. Es gebührt demnach dem Letzteren der Vorzug 

 und es ist der Name Termes affinis Hagen beizube- 

 halten mit welchem Termes Girardi Giebel synonym ist. 



32^ 



