626 



fast allen hiesigen Bodenarten, namentlich auch in den Thonen 

 gefunden. — Herr Prof. Luedecke hält die nachträgliche Bildung 

 von Turmalinkrystallen in jenen Banden für höchst unwahr- 

 scheinlich; die gute Beschaffenheit der Krystalle sei keineswegs 

 ein Beweis für deren Neubildung, habe doch Saudberger Zirkone 

 im Mainthal nachgewiesen, welche, aus Oberfranken und dem 

 Fichtelgebirge stammend, bereits an 4ter Lagerstätte sich be- 

 fanden , ohne dass an den Kanten auch nur eine Spur von den 

 stattgehabten Transporten zu entdecken war. — Herr Prof. v. 

 Fritsch schliesst sich dieser Ansicht an und erinnert an die 

 schön erhaltenen Magneteisenkrystalle aus den Meeressanden und 

 aus dem Sande des Laacher Sees. — Herr Dr. Erdmann richtet 

 nun an den Redner die Frage, wie er nun eine eventuelle 

 Fälschung mit Bor nachzuweisen gedächte, denn die Curcuma- 

 reaktion sei dazu doch zu empfindlich, in demselben Älasse wie 

 etwa die Arsenprobe im Marsh'schen Apparate, welche bei Ex- 

 humirungen oft ungerechtfertigterweise den Verdacht einer Arse- 

 nikvergiftung hervorrufe. Herr Dr. Baumert meint, die Frage 

 nach Borzusatz zum Weine künftig zurückweisen zu müssen, 

 weil der quantitative Nachweis des Bors sehr schwierig sei, 

 falls es sich nicht um sehr grosse Mengen handle, welche aller- 

 dings bei den schwachen antiseptischen Eigenschaften der Bor- 

 säure erforderlich wären, um einen Wein haltbar zu machen. 

 Die Flammenreaktion, nach welcher Herr Dr. Teuchert fragt, 

 habe wegen des regelmässigen Kupfergehaltes des Weins auch 

 ihre Schwierigkeit. — Herr Dr. Heyer berichtet über den Sturm 

 der Entrüstung, welchen seine Anfrage bezüglich des Borgehaltes 

 der kalifornischen Weine in Amerika hervorgerufen habe, wie 

 man aber auch dort schliesslich das Bor in den Weinen gefun- 

 den habe; doch sei ein Borzusatz zum Weine dort schon deshalb 

 wenig wahrscheinlich, weil ein Wein von mittlerer Güte nur 

 22 Pf. pro Liter koste. — Herr Dr. Schütze wünscht, dass 

 man künftig auch bei Untersuchungen anderer Pflanzeuaschen 

 auf Bor achten möge. — Herr cand. rer. nat. Berg er fragt an, 

 ob den Versammelten eine Landpflanze bekannt sei, welche wie 

 der Weinstock das Bor, so das Jod ansammle. In Stassfurt 

 vermisse man schmerzlich das Jod, welches doch ein regel- 

 mässiger Bestandtheil unserer heutigen Meere sei und aus diesen 

 von gewissen Algen aufgespeichert und aus letzteren gewonnen 

 werde. — Herr Dr. Schütze meint einer Angabe aus den 40er 

 Jahren zufolge die Veronica beccabunga empfehlen zu können. 

 — Herr Prof. v. Fritsch ist der Ansicht, dass man auch mit 

 solchen Pflanzen in Stassfurt kaum Jod finden werde, weil die 

 Salze selbst doch mehr Jod enthalten müssten als solche Pflan- 

 zenaschen; er erinnert daran, wie man aus dem absoluten 

 Fehlen des Jods in der ganzen subhereynischen Formation 



