656 



im Wasser geschieht mit dem Ihnen allen bereits bekannten 

 Platten-Verfahren, welches gerade für diesen Fall die einfachste 

 Ausfiihrung zulässt. Auch ein Chemiker würde dies Verfahren 

 in kürzester Zeit erlernen und, da er sich die erforderliche 

 Kährgelatine selbst bereiten kann und sich nur auf die Zählung 

 der zur Entwickelung gekommenen Keime zu beschränken braucht, 

 nicht mehr Arbeit und Zeit darauf zu verwenden haben, als zur 

 Bestimmung eines der chemischen Bestandtheile des Wassers." 



Von Anfang an haben unsere Analytiker die neuen Metho- 

 den Kochs als den chemischen Verfahrungsweisen verwandte 

 sofort erkannt und mit Freuden begrüsst (ich erinnere nur daran, 

 dass das chemisch-analytische Laboratorium von Prof. R. Frese- 

 nius in Wiesbaden eine besondere Abtheilung für diese biolo- 

 gischen Untersuchungen , unter Leitung von Hrn. Dr. Hueppe, 

 eingerichtet hat). So unterzogen sich auch eine Reihe bewährter 

 chemischer Experten mit grossem Eifer der Aufgabe, welche 

 Koch am Schlüsse des citirten Passus stellt: sie versuchten, das 

 neue Verfahren der Wasserprüfung den bis dahin bewährten 

 Methoden anzureihen und zu ermitteln, inwieweit dasselbe ge- 

 eignet sei, jene zu ergänzen bezw. ganz zu ersetzen. Aber die 

 grossen Hoffnungen, welche man auf die bakterioskopische 

 Wasseruntersuchung setzte, haben sich nicht erfüllt. Vielmehr 

 hat sich herausgestellt, dass die Wasserprüfuug , in der von Koch 

 beschriebenen Weise (s. oben) angestellt, einen sicheren Maass- 

 stab für die Güte des Trinkwassers noch nicht abgiebt, da 

 einerseits chemisch gute, direkten und indirekten animalischen 

 Zuflüssen nicht zugängliche Brunnenwässer nicht selten beträcht- 

 liche Mengen von Mikroorganismen enthielten , während anderer- 

 seits chemisch schlechte, durch jauchige Zuflüsse zweifellos ver- 

 unreinigte Wasser häufig sehr unbedeutende Mengen zur Entwicklung 

 gelangender Bakterien aufwiesen. 



Es wird genügen, wenn ich bezüglich des umfangreichen 

 Beweismaterials auf die Orginalarbeiten verweise und hier nur 

 kurz einige Schlussfolgerungen citire, welche von den Autoren 

 gezogen wurden. Bereits C. J. H. Warden, Professor der Chemie 

 an dem Medicinal College in Calcutta, sagt in „the biological 

 examination of water i) (S. 101): „It has already been pointed 

 out that microorganisms are normal constituents of 

 water'', und, obwohl augenscheinlich noch unter dem Einflüsse 

 der damaligen Ansichten seines Lehrers Koch stehend , drückt 

 er sich doch über den Nutzen der bakteriologischen Untersuchung 

 von Trinkwassern recht vorsichtig aus (S. 104). Weiter ge- 

 langten Professor G. Bischoff ,2) Corps -Stabsapotheker Dr. Linck3) 



1) Chera. News 52, 52, 66, 73, 89, 101. 



-) Dr. Kochs Gelatin-Pepton Water-Testy, Chem. Soc. Ind. J. 5 , 

 114; Chem. New^s 53, 205. 



3) Beiträge zur bacterioscopischen Wasseruntersuchung. Arcli. 

 Pharm. (31), 24, 145—55. 



