657 



iu Stettin, Malapert-Neufville i), Dr. Roth 2) sowie die bakteri- 

 ologische Untersuchungsstation zu Altona-) übereinstimmend zu 

 dem Resultate, dass eine Gesetzmässigkeit zwischen dem Grade 

 der chemischen Verunreinigung und der Menge der vorhandenen 

 Bakterien nicht nachweisbar, eine bakteriologische Prüfung ohne 

 die ausserordentlich viel Zeit und Mühe beanspruchenden Rein- 

 culturen, d. h. eine solche Prüfung, wie sie Koch an oben 

 herangezogener Stelle empfiehlt, daher für die Beurtheilung 

 eines Trinkwassers sehr geringe oder gar keine Bedeutung habe. 



„I confess,'' sagt Prof. Bischoff, „I am one of those who 

 based very sanguine expectations on the gelatin test, which 

 I hoped would prove an important aid in the work I am engaged 

 in. Great is my disappointment in finding myself unable to 

 trust to it implicitly, the greater as I thiis find myself in Oppo- 

 sition to a man whose achieveraents in hygienie research stand 

 as high as those of Dr. Koch." (S. 207). Und Link 

 (S. 153): „Der Versuch, die bakterioskopische Untersuchung 

 als massgebendes Kriterium für die Beurtheilung des Wassers 

 hinstellen zu wollen, entbehrt hiernach zur Zeit der hinreichen- 

 den Begründung und man wird daher bis auf Weiteres nach wie 

 vor der chemischen Untersuchung die Entscheidung hierüber 

 belassen müssen." 



Alle diese negativen Resultate beziehen sich nur auf das 

 einfache Zählen der Kulturen und auf die Beobachtung des Ver- 

 flüssigens der Gelatine. „Diesen" — verflüssigenden — „Bak- 

 terien eine besondere Wichtigkeit beizulegen, liegt kein Grund 

 vor," sagt V. Malapert-Neufville (S. 87J. Dagegen soll den 

 Reinkulturuntersuchungen nichts von ihrem Werthe genommen 

 werden, nur sind dieselben vor der Hand bei der grossen 

 Aehnlichke.it schädlicher Bakterien mit harmlosen so schwierig 

 und zeitraubend, dass sie völlig ausserhalb des Rahmens einer 

 üblichen Wasseranalyse, wie sie vom Experten verlangt werden 

 kann, fallen. 



Ich glaube diese kleine Uebersicht nicht besser beschliessen 

 zu können, als mit den Worten Link's (S. 154): „Es liegt 

 nicht in meiner Absicht, den Werth der bakterioskopischen 

 Wasseruntersuchung, welche unzweifelhaft eine höchst schätzens- 

 werthe und für die Zukunft vielversprechende Ergänzung der 

 chemischen Untersuchung ist, heruntersetzen zu wollen, wohl 

 aber glaube ich auf Grund meiner Beobachtungen zur Zeit vor 

 einer Ueberschätzuug der Tragweite derselben warnen zu sollen. 

 Erst der weiteren Ausbildung dieser Methode, deren Endziel natur- 

 gemäss der bisher in der Regel mit negativem Erfolge versuchte Nach- 

 weis pathogener Arten von Mikroorganismen im Wasser sein muss, 



') Robert Freiherr v. Malabert-Neufville, Bacteriologische Unter- 

 suchung von Quellen, Zeitschr. anal. Chemie 1886, 39 — 88. 

 2) Vgl. Arch. Pharm. (3) 24, 155. 



