16 LEVAILLANT. 



welches die ganze heutige Nomenclatur theilweis erschüttern würde. 

 Was die Papageien betrifft so sind die von Müller gewählten Namen 

 meist so unsinnig , dass ich ohne Bedenken von ihnen abstehe. 



Im Jahre 1790 erschien Lathams »Index ornithologicus" mit latei- 

 nischer Nomenclatur. Dies Werk macht mit kurzen Beschreibungen 

 162 Psittaci bekannt, von denen 110 gute Species genannt zu 

 werden verdienen. 



Durch die Reisen von Philipps (Voyage to Botany Bay 1789) und 

 White (Journal of a voyage to New-South- Wales 1790) wurden in 

 Australien neue Entdeckungen auf psittacologischem Gebiet gemacht , 

 welche Shaw (Naturalists Miscellany 1789 — 1813 und Zoolog, of 

 New- Holland 1794) zuerst wissenschaftlich verwerthete. Unter den 

 9 Arten lernen wir den niedlichen Singsittich (Melopsittacus undu- 

 latus) , Platycercus zonarius, eximius, Euphema pulchella, Tricho- 

 glossus discolor , pusillus und Pionias personatus aus den Mol- 

 lucken kennen ; ausserdem die bisher nicht mehr aufgefundenen Ps. 

 unicolor und P. nuchalis , welche höchstwahrscheinlich Kunstpro- 

 ducte sind. 



Zu Anfang des 19^^" Jahrhunderts kannte man nun bereits 120 

 Papageien , so dass es Levaillant wagen durfte eine Naturgeschichte 

 derselben herauszugeben. Dieses kostbare Kupferwerk erschien unter 

 dem Titel ; »Histoire naturelle des Perroquets'' in den Jahren 

 1801 — 1805 und ist das erste, welches sich ausschliessend mit 

 Papageien beschäftigt. Levaillants eigenes Exemplar mit den Origi- 

 nalbildern von Barrabande konnte ich in der Leidener Universitäts 

 Bibliothek benutzen , wohin es aus Temmincks berühmter Biblio- 

 thek überging. So grossartig das Levaillant'sche Unternehmen für 

 die damalige Zeit sein mochte und so fleissig auch der Verfasser 

 das Material benutzt hat, so muss man doch offen gestehen, dass 

 es trotz den vielen Abbildungen, die obwohl steif, doch künstlerisch 

 ausgeführt sind , für uns jetzt sehr an Werth und Bedeutsamkeit 

 verloren hat. Ganz abgesehen , dass Levaillant bei der damaligen 

 kaum nennensvverthen Kenntniss von Papageien , oft sehr unrich- 

 tige Ansichten betreffs der sexualen Verschiedenheit etc. entwic- 

 kelt , die dann auf eigene Beobachtungen begründet sein sollen , 



