64 EIER. 



Alle Papageieneier haben eine sehr abgerundete , zuweilen fast 

 kuwelförmiore Gestalt und sind meist sehr glattschalig. 



Thienemann spricht sich in seiner »Fortpflanzungsgeschichte" 

 über die Papageieneier im Allgemeinen nicht aus, sagt aber bei der 

 Beschreibung der Eier von Platycercus eiimius : »das Korn trägt 

 den Character des ganzen Geschlechts , es ist zart , fast glatt , nur 

 etwas wellig erhaben und dazwischen vertieft, mit vielen geglätte- 

 ten , trichterförmigen , in einen Punkt oder kurzen Spalt ausge- 

 henden Poren , die meist am Grunde etwas dunkel sind (jedoch 

 wohl in Folge mechanischer Färbung)." 



Des Murs sagt in seinem bekannten oologischen Werke ^) 

 (p. 212) : »eben wie bei den Eulen , unterscheiden sich die 

 Eier der Papageien durch die Einförmigkeit ihrer oologischen 

 Charactere , unter welchen das Fehlen aller Farbentöne oben an- 

 steht. Die Form variirt zwischen oval und eiförmig. Oval sind 

 die Eier bei Conurus, Psittacula, Trichoglossus und Lorius. Eiför- 

 mig bei Arara , Platycercus, Psittacus, Cacatua und Strigops. Die 

 Schaale ist sehr feinkörnig, unregelmässig porös, matt und ohne 

 Glanz." 



Diese oologischen Eigenthümlichkeiten lassen auf eine nähere Ver- 

 wandtschaft der Papageien mit den Eulen und Paarzehern schlies- 

 sen und verdienen jedenfalls genaue Beachtung. 



Die ersten Nachrichten über Papageieneier sind wohl die von 

 Klein in seinem Werke »Ova avium" (1760). Er sagt hier schon 

 sehr richtig vom Papagei : »nistet in hohlen Bäumen und legt 

 weisse mehr oder weniger kugelrunde Eier". Auf tab. IV. fig. A 

 und B sind 2 Eier abgebildet , doch lässt sich nicht mehr ausma- 

 chen von welchen Arten. Die neuere Oologie hat sich , wie es 

 scheint aus triftigen Gründen, weniger mit Papageien beschäftigt, 

 denn die durchgehends weisse Färbung, das ziemlich gleichmässige 

 Korn und die meist übereinstimmende Form machen es wohl zur 

 Unmöglichkeit, eine feste Bestimmung der Arten vorzunehmen. Zur 



1) Tiaitc f^cncral d' Oologie ornithologique au point de vue de la Classification. 

 Paris 1860. 



