OSTEOLOGIE. 



209 



in die Ordnung der Paarzeher (Zygodaclyll) eingereiht werden. 



Zum Schluss wird es nicht uninteressant sein noch einige Unter- 

 suchungen mitzutheilen , die auf Pathologie Bezug haben. An einigen 

 Sceleten bemerkte ich nämJich Spuren von Knochenbrüchen , die 

 zum Theil in sonderbarer Weise geheilt waren. 



So zeigte ein Chrysotis spec. ? eine merkwürdige Krümmung der 

 Tibia , in Folge eines Bruches derselben unterhalb der Fibula. Bei 

 einem Psittacus erithacus war ein Bruch der Elle noch deutlich 

 erkennbar und bei Sittace macao Spuren zweier Knochenbrüche, 

 nämlich am rechten Femur und der linken Tibia. Der Schenkel- 

 bruch hatte am oberen Drittel Statt gehabt , und war abnormal 

 geheilt, indem der Knochen eine auffallende rechtAvinkelige Krüm- 

 mung angenommen hatte, wodurch er zugleich 6'" an Lange ver- 

 loren hatte. Auch die zerbrochene Tibia war nicht geradlinig 

 verwachsen , sondern das untere Ende vor dem oberen Stummel 

 angeheftet. 



Immer zeigte der Knochen an der gebrochenen Stelle eine an- 

 sehnliche Verdickung. 



Die Missbildungen , welche man so häufig an Papageienschnä- 

 beln ') wahrnimmt, scheinen mehr Folge einer Verletzung des Horn- 

 überzuges, als der eigentlichen Knochenmasse zu sein. 



Neben den genauen Maassen der Scelettheile von Sittace macao 

 und Psittacus erithacus , schien es mir der Vergleichung halber notli- 

 wendig , die eines anderen Vogels (Strir flammea) beizufügen. 



Länge des Schädels von der Schnabelspitze bis 



zum Condyltis occipit 



Länge des Schädels vom Stirnrande bis zum Con- 



dylus 



Breite des Schädels zwischen dem vorderen 



Augenrande , . . . 



Breite des Schädels zwischen dem hinteren 



Augenrande 



Sittace 

 macao. 



2" 5'" 



1"11'" 



1" 1'" 



1 II Olli 



Psittacus 

 erythacus. 



2" IV2'" 



Vi'" 



12'" 



14"' 



Strix 

 flammea. 



%"\"' 



1"11"' 



8'" 



11"' 



1) Professor Owen theilt einen Fall mit, in der Abhandlung: «On the malformation 

 of the beak of Psittacus erithacus, Proceed. ol the Committee Zool, Soc. London (1832). 

 p. 23", die mir jedoch unbekannt blieb. 



14 



