SYSTEMATIK. 213 



Zur Characterisirung benutzt Levaillant neben der Schwanzbildung 

 ganz besonders auch die Nacktheiten des Kopfes und stellt demnach 

 schon sehr richtig Microglossus als »Les Aras de Fancien Continent" 

 hin, obwohl er bemerkt, dass die Art mit den Araras eigentlich 

 nichts als die nackten Wangen gemein habe und wohl als Typus 

 einer besonderen Gruppe (Genus) sich ausweisen werde. 



Da die Nacktheit der Wangen indess von mehr untergeordnetem 

 Werthe ist, so begeht Levaillant zuweilen arge Missgrilfe, obwohl 

 im Allgemeinen, wie schon bemerkt, seine Zusammenstellung der 

 einzelnen Arten eine sehr gelungene genannt werden muss und 

 vielen seiner Nachfolger zum Muster diente. 



In dem »Handbuch der Naturgeschichte'' von Blumenbach (Göt- 

 tingen 1805) werden die Papageien mit Tukans und Nashornvögeln 

 zur Ordnung »Levirostres" verbunden , eine Anordnung die damals 

 neu war aber keinen besonderen Anklang gefunden hat. 



Indess benutzte sie Dumeril (Zoolog, analytique , 1806) wenig- 

 stens theilweis und nahm die Levirostres , zu welchen er noch 

 Trogon, Musophaga und Megalaima brachte, als Familie in die 

 Ordnung der Scansores auf. 



Illiger (Prodromus Systematis Mammalium et Avium, 1811) folgte 

 dem Vorgange Lacepedes und macht in seinem System mit den 

 Papageien den Anfang. Zugleich ist er der Erste, welcher ein 

 Geschlecht und zwar den merkwürdigen Pezoporus unter wissen- 

 schaftlichem Namen absondert. 



Auch Blainville (1815), welcher zuerst die Sternalbildung ') als 

 Basis zur Eintheilung benutzte , stellt die Papageien oben an , indem 

 er sie zugleich als Ordnung »Prehensores" betrachtet. 



Bei Temminck (Manuel d'Ornithologie, 1820) finden wir dagegen 

 die Psittaci wieder mit den übrigen Paarzehern zu einer Ordnung 

 vereint , am Ende der Insessores. 



Vieillot (Analyse d'une nouvelle Ornith. element. 1816) lässt die 

 Papageien , welche er als Familie betrachtet , den Nachtraubvögeln 

 folgen, obwohl ihm damals Stringops noch nicht bekannt war, welcher 



l) Siehe Journal de physique et chiraic. t. XCII. p. 185. 



