SYSTEMATIK. 221 



in vielen Fällen sich nicht als constant bewahrheiten dürften. 

 So ist eine Trennung der Subfamilien Arainae und Pezoporinae 

 nach den angegebenen Kennzeichen schwer durchzuführen , indem 

 man auf zu viele Formen stösst , welche eben so gut in die eine 

 als andere passen würden. Die Vereinigung von Eclectus zu den 

 Lorinae beruht nur auf einer scheinbaren äusseren Ähnlichkeit und 

 \venn Prioniturus als am nächsten mit Platycercus verwandt betrach- 

 tet wird , so kann ich dieser Ansicht keinen Beifall schenken. 



Die Worte mit welchen die Familiencharactere bezeichnet werden, 

 sind keinesw^egs diagnostisch genug , und bei weitem nicht so 

 treffend als Linnes wahrhaft meisterhafte. Überhaupt muss man 

 sich sehr wundern, warum diese von den späteren Systematikern 

 auf psittacologichem Gebiet so wenig gewürdigt worden sind , denn 

 weder Illiger noch Kühl heben die besondere Eigenthümlichkeit des 

 beweglichen Oberschnabels der Papageien hervor. Wagler hilft sich 

 vollends über die Schwierigkeiten Familien- und Subfamilien -Cha- 

 ractere aufzustellen hinweg, indem er nur die Genera characterisirt. 



In dem jeden Ornithologen unentbehrlichen Buch »Catalogue of 

 the Genera and Subgenera of Birds etc. , 1855", folgt Gray der- 

 selben Anordnung als in den Genera of Birds, ebenso im Cataloge 

 des Britisch-Museums (Part. III. Section II. Psittacidae 1859), in 

 welchen beiden Werken , alle von Bonaparte creirten Genera , nur 

 als Subgenera eingereiht werden. 



Da das System von Cabanis (Ornithol. Notizen in Wiegm. Arch. 

 1847. p. 186) nur auf Schwingenzahl und Laufbekleidung Rücksicht 

 nimmt, so werden die Papageien als niedrigste Form der Scansores 

 betrachtet , indess nur im Sinne als Familie. Über die generische 

 Eintheilung hat sich dieser Ornilhologe bisher nirgends näher aus- 

 gelassen, allein es lässt sich erwarten, dass die Zahl der Genera nicht 

 unbedeutend sein würde. 



Für Reichenbach (Avium Systema naturale, 1850) bilden die Pa- 

 pageien einen seiner 4 Urtypen , den der »Baumvögel." Da der 

 Text zu denselben noch nicht erschienen ist, so lässt sich noch nicht 

 urtheilen , wie Reichenbach seine Principien in Bezug auf die Vier- 

 zahl auch bei den Papageien anwenden würde. Die Stellung, welche 



