240 STRINGOPINAE. 



wendet würden es sogar zu beweisen verstehen , ihn mehr als Eule 

 wie Papagei anzusehen. Wirklich sind die Unterschiede zwischen 

 einem Arara oder einem Zwergpapagei (Psittacula) und String- 

 o p s kaum geringer , als zwischen diesem und manchen Eulenar- 

 ten , wenn man nämlich mit Huxley die verschiedenen Abweichun- 

 gen , welche einen Papagei stets von einer Eule unterscheiden , nur 

 als Modificationen des einen oder anderen Typus betrachten wollte. 

 Vergleichen wir z. B. die australische Strix (Athene) strenua, 

 Gould mit Stringops, so werden wir finden, dass, abgesehen von 

 der Färbung, nur der mehr gestreckte, stark hackig gebogene Schna- 

 bel und die mit scharfen Fangklauen bewehrten Füsse, die unpaarige 

 Zehen haben , als wesentlichste äussere Unterschiede gelten können. 



Da die Eulen in der äusseren Vorderzehe eine Wendezehe besit- 

 zen, so lässt sich hierin noch mehr die nähere Stellung zu den 

 Papageien erkennen. Ebenso würde, nach den Eintheilungsgründen, 

 welchen Dr. Cabanis huldigt, die Laufbekleidung dafür sprechen. 

 Vergleichungen der Lebensweise bieten ebenfalls gewisse Analogien 

 in dem Höhlenbrüten und der weissen Färbung der Eier. 



Wie es daher auch sein mag, die Thatsache scheint mir voll- 

 kommen klar darzuliegen , dass Stringops in der natürlichen Rei- 

 henfolge als Verbindungsglied der Papageien mit den Nachtraubvögeln 

 betrachtet werden muss und ich erstaune nur, dass dieser Fingerzeig 

 den die Natur selbst angiebt , noch von Niemanden gehörig gewür- 

 digt worden ist. 



Dass schliesslich Stringops unter den Papageien als Subfamilie 

 betrachtet werden muss wird die obige Auseinandersetzung bewei- 

 sen und die meisten Ornithologen werden dieser Ansicht gewiss bei- 

 pflichten. Unzulässig scheint es mir aber ihn mit Bonaparte zur 

 Familie zu erheben oder wie Professor Schlegel nur ein »sous-genre" 

 aus ihm zu bilden, welches Platycercus beigezählt wird. Nur 

 mit Pezoporus zeigt Stringops gewisse Analogie, namentlich 

 im Schnabelbau und der Färbung, immer wird aber der Erstere 

 durch Schwanz und Flügelform seine natürliche Verwandtschaft mit 

 den langschwänzigen Papageien-Genera bekunden, während der Letz- 

 tere einer solchen Einordnung geradezu wiederspricht. 



