II 



7. P. subclavatus Ac. 



Agassiz, poiss. foss., Vol. II, T. LXXII a, F. 59, 

 RoEMER, Verst. d. nordd. Kreidegeb. , p. 109. 

 Reuss, geogn. Skizz., II, p. 258. 



Sehr selten im untern Plänerkalk von Kosstitz. 



Plijllodus Ag. 



1. Pli. cretaceusREUSs, — T. IV, F. 62, 63,T. XII, F. 16. 

 Reuss, geogn. Skizz., II, p. 222, 257. 



3—5'" lang, 2—2,5'" breit, 1 — 1,2'" hoch, elliptisch. 

 Oberfläche eben oder sehr seicht konkav. Auf ihr läuft an 

 der Peripherie eine schmale seichte Furche, die nach aussen 

 von einer schmalen Leiste, die oft etwas niedriger ist, als die 

 obere Kronenfläche selbst, eingefasst wird. Die untere Fläche, 

 die mit der nur sehr locker anhängenden Wurzel verbunden 

 ist, gleichmässig gewölbt (T. XII, Fig. 16 b). Die Krone 

 besteht aus dünnen horizontalen Blättern, deren Ränder man 

 an der horizontalen Slreifung des senkrechten Zalinrandes er- 

 kennt, während die Wurzel, welche etwas schmäler ist, als die 

 Krone, sonst aber von derselben Gestalt, eine fasrige Zusammen- 

 setzung hat (T. XII, F. 16 c, senkrechter Längendurchschnitt). 



Sie sind in den Konglomerat-Schichten am Fusse des 

 Borzen, in welchem sie sich allein finden, öfters in beginnen- 

 der Verwitterung begriffen, wo sich dann die einzelnen Lagen 

 des Zahnes aufuli-ttern. Sie wird durch die sehr dünne Email- 

 Schlchte der Krone begünstigt. 



II. Sauroidos. 



Macroponia Ag. 



1. M. Mantelli Ag., — T. IV, F. 68—80; TV, F. 1 — 6. 

 Agassiz, poiss. foss., Vol. II, T. LXV a, b, c, d. 

 Amia Lewesiensis Mant., G. S.T. XXXVII, XXXVIII, 

 G. SE. 142, 145. Koprolithen G. S. T. IX, F. 5 — 11. 

 Buckland, gcol. and. miner., T. XV^ F. 5, 6, 7. 

 Bronn, Lethaea (Koprolithen) T. XXXIV, F. 8 a, b, c. 

 Geinitz, 1. c. T. II, F. 4 a, b, 5. 



Von diesem Fische fanden sich bisher im böhmischen 

 Kreidegebirge vorzugsweise die Koprolithen. Sie sind 1 — 3" 

 lang, zylindrisch, die kleinem eiförmig und ähnlich den Zapfen 

 einer Konifere, besonders den Lärchen-Zapfen, für welche die- 

 selben früher auch angesprochen wurden. Das eine Ende ist 

 stumpf, gerundet, das andere dünnere mehr zugespitzt. Vom 

 ersten Ende an bis über drei Viertheile der Länge verlaufen 

 über den Cylinder mehr oder weniger entfernte wellenförmige 

 Spiral - Linien , ganz ähnlich denen, welche die einzelnen 

 Schuppen-Umgänge eines Koniferen-Zapfens trennen , wodurch 

 auch die Oberfläche des Koprolithen in einzelne, sich schuppen- 

 förmig deckende, schmale Zonen gesondert wird (Klappen-Ein- 

 drücke). Diese Ähnlichkeit wird oft noch durch kleine, senk- 

 rechte Einschnitte vermehrt, wodurch die erwähnten Zonen in 

 einzelne Schuppen zertheilt vi'erden. Die Oberfläche der letzten 

 ist mehr oder weniger dicht mit feinen , unregelmäsigen , sich 

 oft verästelnden , vertieften , senkrechten Linien (Gefass-Ein- 

 drücken) bedeckt. 



Das dem spitzen Ende zunächst gelegene Drittheil zeigt 

 keine Spiral -Linien, dagegen aber längere und tiefere, von 



der Spitze ausstrahlende, senkrechte Furchen (T.' IV, Fig. 68, 

 70, 73, 75, 76; T. V, Fig. 2). Zuweilen beobachtet man 

 nur wenige entfernt stehende Spiralstreifen (F. 69, 74), oder 

 sie fehlen auch ganz, wo dann auch die Ähnlichkeit mit Koni 

 feren-Zapfen verschwindet (T. IV, Fig. 71 ; T. V, Fig. 1, 3). Gewöhn- 

 lich sind sie im Querdurchschnitt rund, seltner von den Seiten 

 zusammengedrückt (T. V, Fig. 6) oder auch ganz unförmlich 

 'T. IV, Fig. 72); meistens gerade, selten gekrümmt. Auf dem 

 Querdurchschniltc zeigen sie abwechselnde, lichte und dunkel- 

 braune, schmale, konzentrische Zonen und in der Mitte einen 

 kleinen, dunkeln Kern, um den sich die konzentrischen Schalen 

 herumgelegt haben. 



In ungeheurer Menge finden sie sich im untern Pläner- 

 kalk von Kosstitz zusammengehäuft; selten kommen sie im 

 obern Plänerkalke von Pokratitz und vom Sauerbrunnen von 

 Bilin vor. An letztem Orte sind sie sehr fest und bestehen 

 aus kohlensaurem Kalk, der mithin die Stelle des phosphor- 

 s;iurcn Kalkes und des organischen Stoffes eingenommen hat. 

 Ganz zerlirochen und zerrieben trifft man sie endlich auch in 

 den Konglomerat-Schichten vom Borzen bei Bilin. 



Ein einziges Mal fand sich in dem Pyropen-Sande von Trzi- 

 blitz ein 5'" langer, elliptischer, in Brauneisenstein umge- 

 wandelter Koprolith, dessen Oberfläche keine zusammenhängen- 

 den Spiral-Linien, wohl aber zahlreiche getrennte Schuppen 

 zeigt (T. IV, Fig. 77). Die Konglomerat Schichten vom 

 Borzen führen sehr zahlreiche, äusserst kleine (0,5 — 1,5'") lange 

 cylindrische, fast kugelige oder auch gekrümmte Koprolithen, 

 von denen es uneiitsciiieden bleiben muss, von welchem Fische 

 sie herstammen (Fig. 78, 79, 80). 



Den oben beschriebenen ganz ähnliche Koprolithen von 

 2 — 3,5" Länge besitze ich aus einem kohligen Schiefer des 

 Rotlien Todtliegendcn von Hohenelbe im Bunzlauer Kreise. Sie 

 sind denen von Macropoma Mantellii zum Verwechseln ähnlich; 

 nur zeigt ihre Oberfläche noch zahlreichere und sich vielfach 

 verästelnde Gefäss-Eindrücke. Sie stammen vielleicht von einer 

 grossen, gefrässigen Pygopterus-Art ab. Ich verdanke sie der Güte 

 meinesFreundes CORDA in Prag. Zur Vcrgleichung habe ich einige 

 auf T. V, Flg. 7, 8 abgebildet. [Jahrb. f. Min. 1843, 757.] 



Zu Macropoma jMantellii dürften auch einzelne spiegelglatte, 

 mit Email überzogene Schlippen gehören, die sich in den Kon- 

 glomerat-Schichten vom Borzen bei Bilin finden. Sie sind 2,5 — 

 3,5'" lang und eben so hoch, rautenförmig, mehr oder weniger 

 schief, hinten quer abgeschnitten, an den Ecken gerundet. Die 

 Oberfläche ist mit sehr feinen, konzentrischen Linien gezeichnet 

 und zeigt dem vordem Rande zunächst einige seichte gerade 

 Furchen, Die kleinen Stacheln, die sonst die Schuppen des 

 genannten Fisches bedecken, sind aber verloren gegangen (T. V, 

 Fig. 21, 21 b). 



C. Ctenoiden. 



Percoides. 



B e r j X Cuv. 



1. B. Zippei Ag., — T. I, T. 11, F. 1- ^ 



Agassiz, poiss. foss.. Vol. IV, p. 120, T. XV, F. 2. 



2 * 



