IV 



Die Charakteristik der einzelnen Gattungen aufzunehmen hielt ich für überflüssig, da man sie im Nothfalle 

 leicht in anderen zoologischen Werken nachschlagen kann und der Umfang des Buches dadurch nur unnöthig 

 vermehrt worden wäre. Aus demselben Grunde habe ich auch keine lateinischen Diagnosen der Spezies beige- 

 fügt, da sie bei ihrer nothwendigen Kürze ohnehin zur klaren und deutlichen Erkenntniss der Spezies nicht hin- 

 reichen und durch die so vollständig als möglich abgefassten Beschreibungen mehr als genügend ersetzt werden. 



Von früher schon bekannten und abgebildeten Arten habe ich deshalb auch gar keine Beschreibungen ge- 

 geben, da ich nur das, was man leicht in andern, jedem Paläontologen ohnehin zu Gebote stehenden Werken 

 findet, hätte wiederholen müssen. Nur, wo ich auf neue oder weniger bekannte Details aufmerksam machen 

 konnte oder wo zur leichtern Verständniss und schärfern Unterscheidung ein unmittelbares Nebeneinanderstellen 

 der Beschreibungen mehrerer Formen erforderlich oder vortheilhaft war, habe ich eine Ausnahme gemacht. 



Bei der Nomenklatur habe ich überall so streng als möglich die Rechte der Priorität zu wahren gesucht, 

 mit Ausnahme einiger schon allgemein bekannter und angenommener Benennungen, welche sich, ohne die Na- 

 menverwirrung noch zu vermehren, nicht wohl beseitigen Hessen. Öfters fand ich mich aber genöthigt, statt 

 anderweitig schon verbrauchter Namen neue einzuführen. Leider ist es jetzt schon überaus schwierig, ein sol- 

 ches double emploi überall zu vermeiden, da es fast unmöglich geworden, die ungemeine Menge der in den 

 verschiedensten Werken zerstreuten Speziesnamen zu übersehen, und ich bitte desshalb sogleich im Voraus um 

 Nachsicht, wenn ich selbst hie und da gegen das eben ausgesprochene Gesetz gesündigt haben sollte. 



Ebenso ersuche ich, mir es nicht zum Vorwurfe zu machen, wenn ich auch den Arten, welche ich in an- 

 dere Gattungen zu versetzen gezwungen war, ein mihi angehängt habe. Es geschah nicht aus Eitelkeit, um 

 die Zahl der mihi's zu vermehren , da die Menge der mir neu scheinenden Arten ohnediess gross genug ist, 

 sondern nur, um der Nomenklatur die grösstmögliche Einfachheit und Deutlichkeit zu geben und das zeitraubende 

 Nachschlagen in andern Büchern zu vermeiden. Wem das Verdienst der ersten Aufstellung der Spezies ge- 

 bühre, ersieht man übrigens leicht aus der, jeder Spezies beigefügten, möglichst vollständigen Synonymie. 



Dass bei aller Sorgfalt meine Arbeit an manchen Mängeln leiden. Manches übersehen oder vielleicht un- 

 richtig gedeutet seyn werde, kann und will ich mir nicht verhehlen; ich bitte den Leser deshalb um gütige 

 Nachsicht, da dergleichen Fehler in meinen Verhältnissen bei dem Mangel mancher Hilfsmittel nicht überall zu 

 vermeiden waren, besonders, da ausser den schätzbaren Untersuchungen meines Freundes Dr. Geinitz in Dres- 

 den mir keine Vorarbeiten über die Paläontologie der böhmischen Kreide zu Gebote standen. 



Schliesslich fühle ich mich noch gedrungen. Allen denen, die mich in meiner Arbeit gütigst unterstützten, 

 meinen innigsten Dank auszusprechen, besonders Sr. Kaiserl. Hoheit, dem Durchlauchtigsten Herrn Erzherzoge 

 Stephan, indem Höchstderselbe nicht nur das H. p. 103 beschriebene treffliche Exemplar von Klytia Leachii 

 mir zur Untersuchung und Abbildung gnädigst mitzutheilen , sondern auch die Widmung dieses Buches huld- 

 reichst anzunehmen geruhte; sodann Sr. Herzogl. Durchlaucht dem Fürsten Ferdinand von Lobkowitz, 

 welcher mir gnädigst die unbeschränkte Benützung seiner trefflichen und umfassenden Sammlung und Bibliothek 

 gestattete; dem böhmischen Nationalmuseum; den Herren: Custos Corda in Prag, k. k. Custos Partsch in 

 Wien und Custos Rubesch in Bilin , Professor Zippe in Prag, Professor Jou. Mijller in Berlin, Dr. Geinitk 

 in Dresden, u. a. m., welche mir theils ihre Sammlungen, theils ihre Bücherschätze bereitwilligst öffneten 

 oder mich auch sonst durch Rath und That unterstützten. 



Ebenso danke ich Herrn Scuweizerbart in Stuttgart, der den Verlag meines Werkes gütigst übernahm 

 und es mit nicht geringen Opfern zweckmässig und schön ausstattete. 



Bilin, den 1. Juli 1846. 



Dr. Reiiss. 



