30 



als breite, flach-konvexe, unten gespaltene Rippen henor. Die 

 Ohren ungleich ; das hintere klein , etwas stumpfwinklig ; das 

 vordere gerundet , an der Basis flach ausgeschnitten ; beide 

 stark schuppig-gerippt. 



Nicht häufig im Plänermergel von Luschitz; sehr selten 

 im Obern Plänerkalk des Sauerbrunnbergs bei Bilin. 



ä. Die Rippen mit deutlichen Schuppen oder Stacheln 

 bewehrt. {Armati}. 



20. P. d enticiilatus v. Hagenow. 



v. Hagenow in Bronn's Jahrb. 1842, p. 549, 550. 

 ROEMER, 1. c. p. 52. 



Bisher haben sich nur Bruchstücke im Plänermergel von 

 Luschitz und im Hippuritenkalk von Grossdorf gefunden, welche 

 zu dieser Spezies gehören dürften, wie sich aus der Ver- 

 gleichung mit einem von Hagenow selbst mitgelheilten Exem- 

 plare von Rügen ergibt. Sie lassen auf eine Grösse von 

 12 — 15'" schliessen. Die Muschel ist breit-eiförmig, sehr 

 flach , mit spitzwinkligem Buckel. Auf der ziemlich dünnen 

 Schale sieht man zahllose, dichtstehende, ungleiche, nicht ganz 

 gerade, wenig erhabene, radiale Linien, die ganz aus kleinen 

 gedrängten, schuppigen Erhabenheilen zu bestehen scheinen. 

 Zwischen je zwei stärkere Linien schiebt sich gewöhnlich 

 schon über der Mitte eine niedrigere und schmälere ein, so 

 dass am Rande auf die Breite von 2'" im Ganzen 13 — 14 Li- 

 nien kommen. Einzelne Anwachsringe laufen darüber. Die 

 Ohren waren nie erhalten. 



21. P. serratus Nilsson. — T. XXXIX, F. 19. 

 NiLSSON, 1. c. p. 20, 21, T. EX, F. 9. — Hisinger, 



leth. suec. p. 50, T. XVL F. 5. — Goldfuss, 1. 

 c. II, p. 58, T. XCIV, F. 3. — Bronn, Lethäa, 

 p. 676, T. XXX, F. 18. 



8 — 18'" hoch, breit eirund, flach gewölbt, dünnschalig, 

 mit spitzem Buckel und ziemlich gleichlangen Schlosskanten, 

 die bis zum Ende des ersten Drittheils der Schalenlänge herab- 

 reichen und gerundet in den Seitenrand übergehen. Die vordere 

 Schlosskante ist überdiess etwas eingebogen. Die Oberflächen- 

 beschaffenheit scheint bei dieser Spezies sehr zu wechseln, 

 wie auch schon aus den Beschreibungen von Nilsson und 

 Goldfuss hervorgeht. Auch zeigen bei uns die Exemplare 

 von verschiedenen Fundorten eine sehr verschiedene Be- 

 schaffenheit. 



Die Exemplare aus dem Plänermergel von Luschitz und 

 dem obern Plänerkalk von Kutschlin besitzen 35 — 45 un- 

 gleiche , schmale , senkrechte Rippen, welche oben mit kurzen 

 aufrechtstehenden Schuppen besetzt sind. Die bald 1 , bald 

 2 — 3 mal so breiten Zwischenrinnen sind flach und der 

 Länge und Quere nach sehr fein linirt. (P. serratus, 

 F. 19, d.) 



Die Muschel aus dem Plänermergel von Priesen zählt 

 30 — 35 ebensolche, mitunter dichotome, bald genäherte, bald 

 mehr entfernte Rippen, deren Sägezähne eine mehr knotige, 

 als schuppige Form haben und entfernter stehen. Die 1 — 3 mal 



so breiten flachen Zwischenrinnen sind nicht sehr dicht 

 diagonal linirt, ganz wie bei P. hispidus Goldf. (1. c. p. 59, 

 T. XCIV, F. 4), welcher wohl auch nur eine Varietät von P. 

 serratus ist. (P. hispidus, F. 19 c). Endlich die Exemplare 

 aus den untersten Plänerschichten vom Borzen, welche die 

 grössten sind (von 1,5" Höhe), besitzen beiläufig 40 ungleiche, 

 aber stets höhere, senkrechte Rippen, deren Schuppen grösser, 

 dicker, rundlich, schräge sind, sehr dicht stehen und sich fast 

 dachziegelförmig decken. Die flachen Zwischenrinnen sind 

 2 — 3 mal breiter , dicht und scharf radial und konzentrisch 

 linirt, wodurch ein sehr deutliches feines Netz entsteht. (P. 

 imbricatus, F. 19 b.) 



Die Ohren sind bei allen drei Varietäten gleich gebildet, 

 gross, rechtwinklig ; das vordere Ohr bedeutend grösser ; beide 

 mit gesägten Rippen besetzt. 



Ausser den angeführten Fundorten findet sich unsere Mu- 

 schel noch im obern Plänerkalk von Kutschlin ; im untern Plä- 

 nerkalk von Kosstitz; im Grünsand von Laun und im untersten 

 Quader von Tyssa. 



22. P. crispus Roemer. 



RoEMER, 1. C. p. 51. 



P. cretosus Defrance bei Goldfuss, 1. c. II, p. 58, 

 T. XCIV, F. 2. 



Selten im obern Plänerkalk von Hundorf. 



23. P. Faujasii Defrance. 



Defrance, dict. d. sc. nat. Vol. 38, p. 265. — Gold- 

 fuss 1. c. n, p. 57, T. XCIII, F. 7. 

 Faujas St. Fond, mont. St. Pierre, T. XXIV, F. 5. 



Selten im Plänersandstein von Schelkowitz. 



24. P. asper Lamarck. — T. XL, F. 5. 



Lamarck, annal. du Mus. VI, p. 180. — Brongniart, 

 descr. des env. d. Par. T. V, F. 1. — Sowerby, 

 M. C. T. CCCLXX, F. 1. — Lister, conchyl. 

 T. CDLXX. — Goldfuss, I. c. II, p. 58, T. XCIV, 

 F. 1. 



1 — 2,5" hoch, fast kreisrund, ziemhch gewölbt, mit stumpf- 

 winkligem Buckel und 15 — 18 ausstrahlenden breiten Rippen, 

 die durch schmälere Zwischenrinnen gesondert sind. Jede Rippe 

 zerfällt wieder in drei kleinere Rippen, von denen die mittlere 

 die breiteste ist und welche an den Steinkernen glatt sind. An 

 der Schale trägt aber die Mittelrippe drei, jede der Seitenrip- 

 pen zwei Reihen sich dachziegelförmig deckender Schuppen. 

 Das vordere Ohr der rechten Klappe gross, an der Basis 

 etwas ausgeschnitten, das hintere kleiner, fast rechtwinklig. 



Selten im obern Plänerkalk von Hundorf und Trzembschitz, 

 im Grünsand von Malnitz , im untern Quader von Graslitz im 

 Königgrätzer Kreise ; nach Geinitz im obern Quader von Aders- 

 bach und Weckelsdorf. Die Spezies kann also nicht für eine 

 dem obern Quader ausschliesslich angehörende Muschel gelten. 



25. P. Dujardinii Roemer. — T. XXXIX, F. 17. 



Roemer, 1. c. p. 53. 



P. septemplicatus Düjardin, mem. d. 1. soc. geol. 



d. France 1837, II, 2, p. 227, T. XVL F. 11. 

 P. squamifer Geinitz, I. c. p. 83, T. XXL F. 5. 



