II« Pflanzen« 



Beschrieben uud abgebildet 



AUGUST JOSEPH CORDA, 



Custo« am böbni. Nationalmuseum zu Prag, MItgliede der k, böhm. Gesellschaft der Wissenscliaftcn und des Vereins zur Krmunterung des GewerbageUtes in Böhmen, 



der Societc royale des sciences de Liege, der R. botanical society of Edinburgh , der k. botanischen Gesellschaft zu Regensburg, der schlesischen Gesellschal't für 



Talerläudische Kultur, der naturforscheiiden Gesellschaft zu Danzig, der nalurforschendcn Gesellschaft des Osterlandes zu Altenburg, der k. U. L,-Uldwirthschafts- 



Gescllschaft der Steiermark, der k. k. Gartenbau-Gesellschaft zu Gratz, des Apothekcrvercins in Norddeutschland, etc. etc. 



Mein geliebter Freund, Herr Dr. Aug. Reuss, übergab 

 mir die Bearbeitung der Pflaiizenreste, welche derselbe in den 

 Kreidegebilden unseres Vaterlandes aufgefunden hatte. Für dieses 

 Zutrauen danke ich ihm hier öffentlicii und bitte den Leser, mit den 

 geringen von mir aufgefundenen Endresultaten, welche die Reste 

 dieser an Pflanzen armen Formation orgeben haben, gütigst zu- 

 frieden zu sein ; denn es ist der erste Versuch , gewisse Reste 

 dieser Formation zu deuten. Nur mein verehrter Freund, 

 Herr Professor Dr. Göppert, hat in seiner berühmten Abhand- 

 lung: „Über die fossile Flora des Quadersandsteins von Schle- 

 sien und der Umgegend von Aachen. Breslau, 1841" auf 

 eine Reihe merkwürdiger Pflanzenreste eines Gliedes dieser 

 Formation aufmerksam gemacht, und ich bin hier so frei, 

 gleichzeitig zu bemerken, dass die schlesischen und böhmischen 

 Quadersandstcinc sich durch ihre Pflanzenreste völlig unter- 

 scheiden und dass in dem böhmischen Quadersandsteine noch 

 keine einzige mit den im schlesischen Quader enthaltenen 

 Pflanzenresten identische Form gefunden worden sei. In Böh- 

 men fehlen die ,\lgacitcn, die Protopteriden, so wie auch alle 

 von Professor Göppert beschriebene Palmen und Coniferen 

 gänzlich und daher verzeihe man uns, wenn wir hier von 

 dieser so schönen Arbeit unseres sehr verehrten Freundes fast 

 gar keine Anwendung machen werden. 



Ausser der GÖPPERx'schen Arbeit hat aber unseres Wis- 

 sens nur noch unser hochverehrter Freund, Herr Dr. H. B. 

 Geinitz, im dritten Hefte seiner „Charakteristik der Schichten 

 ujid Petrefakten des sächsisch böhmischen Kreidegebirges. Dres- 

 den, 1842" noch einige wenige Pflanzenreste beschrieben, und 

 auch hier sei uns erlaubt zu bemerken, dass ausser einigen 

 Koniferen alle von unserm Freunde beschriebenen Farne , Al- 

 gen und Pilze (?) in Böhmen fehlen oder noch nicht aufge- 

 funden sind. 



RtEss, Versteinerungen, II. Abth. 



Noch sei ein freies Wort über unsere Arbeit hier ge- 

 stattet. Wir sind nie darauf ausgegangen, in der Flora der 

 Vorwelt unerhörte Wunder einer noch ungeahnten und un- 

 erwarteten Welt zu entdecken. Im Gegentheile haben wir uns 

 schon für alle Fälle ein genau gekanntes Ziel abgesteckt, wel- 

 ches wir einfach mit folgenden Worten bezeichnen zu dürfen 

 glauben : Nur eine organographische, auf die genaueste Kunde 

 des Baues der Pflanzen der Jctzwelt gestützte Deutung der 

 vorweltlichen Pflanzenreste könne der Wissenschaft und ihren 

 wahren Pflegern genügen, und daher wird es uns gewiss Nie- 

 mand verargen, wenn wir die rein ideale Form früherer Deu- 

 tungsmelhoden verbessi^rt haben und uns auf dem allerdings 

 sehr beschwerlichen Wege organographischer Deutung etwas 

 prosaisch behelfen. 



Allerdings sind die baumartigen ungekannten Formen vor- 

 weltlicher Lycopodiaceen , Farne und Schachtelhalme zu ganz 

 gewöhnlichen Pflanzenformen unserer Jeztw:lt zusammenge- 

 schrumpft ; allerdings ist es uns jetzt nicht mehr gestattet, 

 ideelle Landschaften der abenteuerlichsten Form dem geehr- 

 ten Leser vorzumalen und aus den bisher nur krautartig ge- 

 kannten Bärlappen eine Gigantenform zu schaffen ; aber für 

 diese verlorne ideale Welt werden wir uns hinreichend ent- 

 schädigt sehen, wenn wir durch die prosaischen Deutungen 

 der Neuzeit uns befähigt erachten dürfen , die ersten Rudi- 

 mente einer physischen Geographie unseres Erdballs für die 

 längstentschwundenen Zeiten, die wir „Vorwelt" nennen, auf- 

 tauchen sehen. Schon in den Beiträgen zur Flora der Vor- 

 welt versuchte ich die Temperatur der Kohlenepoche zu be- 

 stimmen, und hier sei es mir später erlaubt, denselben Versuch 

 für die Periode der Kreidebildung zu machen. Dieser Versuch 

 wird allerdings noch dürftiger ausfallen, als für die Steinkoh- 

 lenperiode, denn hier steht mir nicht jene grosse Zahl von 

 11 



