91 



obere Geslalt lässt sich nichts sagen, nach unten liefen sie 

 aber konisch (F. 24, 25) zu. Die Eichen , vielleicht schon 

 reife Samen , waren tief in die Schuppenhöhle eingesenkt 

 (F. 23 a ; F. 24, 25), wie wir es auch an einer Pinusart von 

 Norfolk, von welcher wir hier auf T. XLVI, F. 26 eine ein- 

 zelne Schuppe abbilden, sahen. Die Flügel des Samens schie- 

 nen gestreift zu sein (F. 24;. In F. 25 haben wir ein paar 

 reifere Früchte, ihrer Decke entblösst, abgebildet, wo man 

 deutlich ersehen kann, dass sie verkehrt eiförmig und glatt 

 waren. 



2. Pinus exogyra Corda. — T. XLVIII, F. 16—18. 



P. ramulis tenuibiis, teretibus, foliis spiraliter po- 

 sitis, cuitis, tennibus, acicularibiis, quatliangulatis. 



Fundort : Im Exogyrensandsteine von Drahomischel. 



Dr. Reuss. 



Beschreibung. 



Diese sehr unvollkommen erhaltene Art unterscheidet sich 

 von allen von mir gekannten fossilen Arten durch ihre vier- 

 kantigen Blätter (F. 18). Im groben Sandsleine sind nur die 

 Hohlabdrücke der Ästchen erhalten (F. 16,1 7) ohne jede Spur 

 von Holz und Rinde; nur die Blätter-Querschnitte bilden oft 

 ein Netz (F. 17), welches man bei oberflächlicher Betrachtung 

 für die Reste der Blattpolster ansehen könnte. Die Blätter 

 selbst scheinen kaum über 5 MM. lang gewesen zu sein , und 

 waren rund um das Ästchen leicht aufsteigend und nur 

 wenig abstehend. Andere Organe oder Strukturreste sind nicht 

 erhalten. 



3. Pinus cretacea Corda. — T. XLVII, F. 1 — 6. 



P. truncHS rotundatus, decorticatns ; medulla stel- 

 lata, S — 10 radiata; stiatis annotinis latiuscnlis; vasis 

 subsexangularihus poris irrcgiilariter positis, multiseria- 

 tis. arcuiatis ornatis; ra(1ii.s niedullaribus simplicibus, 

 tenuissiniis. Diam. vas. 0,001805—0,002115 p. P. P. 



Fundort: Am Schäferhügel bei Weberschan unweit Po- 

 slelberg, in einem kalkigen, zwischen Pläncrkalk und Basalt ge- 

 legenen Konglomerate ; in grosser Menge zusammengehäuft. 



Dr. Reuss. 



B c s c Ii r c i b II n g. 



Dieses beiläufig 70 MM. dicke und fast 100 MM. lange 

 rundliche Stammstück ist mit kohlensaurem Kalke durchdrun- 

 gen und hat wahrscheinlich seine natürliche isabellgelbe Farbe 

 erhalten. Unser F. 1 abgebildeter Querschnitt zeigt geschnit- 

 ten und geschliffen vollkommen erhaltene Struktur. Die Mark- 

 röhre (F. 2 f; ist achtzehn-strahlig, klein und rostroth gefärbt. 

 Ihre Zellen sind gross , dickwandig und dunkel-rostroth, gleich 

 der Markröhre der Juniperus bermudiana oder J. virginiana. 

 Die Markstrahlen haben dieselbe Farbe und bestehen nahe dem 

 Marke aus zwei Zellenreihen (F. 2 a) , im Stamme selbst aber 

 aus einer einzigen Zellenreihe (F. 3, 4 a, a). Im Längsschnitte 

 parallel den Markstrahlen bestehen diese letzteren aus 2 — 5 

 übereinander gcselzien Zellen F. 5, 6, c, c, c von röthlicher 



Farbe, welche noch mit Harz erfüllt sind. Dieses Harz ist 

 rolhbraun, durchsichtig und sowohl in den Markstrahlen, wie 

 auch in den im Holze hin und wieder zerstreuten Harzgängen 

 ist es noch so vollkommen erhalten, dass es sich in unverän- 

 derter Form und Farbe ausscheidet oder zwischen den Holz- 

 fasern zurückbleibt, wenn man Fragmente des Stammes in ver- 

 dünnten Säuren auflöset. Die Gefässzonen sind in jedem Jah- 

 resringe durch eine sehr dünne, etwas intensiver gefärbte Zone 

 von Bastzellen (F. 3, 4 d, d) getrennt, wie solche es in allen 

 uns bekannten Koniferen sind. 



Die Gefässe selbst sind quadratisch-sechsseitig, indem die 

 beiden horizontalen Winkel des Sechseckes fast völlig abge- 

 stumpft und ausgeglichen sind. Im Holzbündel zwischen je 

 zwei starken Markstrahlen keilt sich gegen das Mark die Ge- 

 fässmasse rundlich aus (F. 2 b). Die Gefässe im eigentlichen 

 entwickelten Holzbündel (F. 3, 4 b, b) sind klein, zartwandig 

 und ihre den Markstrahlen (F. 5, 6 c, c) parallelen Wände sind 

 mit zerstreut stehenden, unregelmässig gestellten Poren bedeckt, 

 welche einen konkaven verdünnten Hof besitzen (F. 5, 6 b, b). 

 Durch diese eigenthümliche Porenstellung unterscheidet sich 

 dieses Holzfragment von allen Europäischen Abietineen und 

 bildet gleichsam den Übergang zu den Araucarien, von wel- 

 chen es aber die Gefässform, die Stellung der Poren und deren 

 Gestalt tmd der gesamte Habitus hinreichend unterscheidet. 



Die fossilen Hölzer der Koniferen nur durch ihren Innern 

 Bau zu unterscheiden, ist leicht, ja fast ebenso leicht, wie 

 dieses bei lebenden Koniferenholzarten thunlich ist. Aber sie 

 in sicher umschriebene Gattungen unterzuordnen, scheint mir 

 nach meinen so zahlreichen Beobachtungen fast unmöglich, 

 und für unsern Wissensstandpunkt selbst gefährlich zu sein. 

 Die lebenden Koniferen unterscheiden sich in ihrem Holzbaue 

 in Betreff ihrer auf den Fruchtbau gegründeten Gattungen 

 durchaus nicht und sehr oft haben zwei Arten aus zwei Fa- 

 milien und höchst abweichend gebauten Gattungen fast gleichen 

 Holzbau. Darum schied ich auch Pinus cretacea nicht von 

 den Abietineen, einer Familie, die sehr abweichenden Holzbau 

 zeigt, und ich glaube, diese fossile Art als ein anatomisches 

 Ubergangsglied zwischen den Abietineen und Araucarieen be- 

 trachten zu dürfen. 



III. Daminareae. 



Abietineae L. Cr.. Richard mem. p. 145. 

 Endlicher, gen. plant, p. 259, pari. 



Flores dioici vel in diversis lamis monoici. 



Masc: Anienta teiminalia vel lateialia, ovoidea vel 

 cylindrica, basi squamis stipulaefoiniibns dnris cineta. 

 Stamina numerosa, spiraliter posita, a\i centrali snb- 

 horizontaiiter inserta, supra rudimentis squaniaeformibiis 

 connectivi imbiicata. Filamenta brevissiraa, feie nid i- 

 mentalia, supra in connectivum crassum, squamaef'onne, 

 cuneatuin vel truiicatuiu vel batllliforme expaiisum pro- 

 ducta: antherae 3 — 15 gregariae, seriatae, paralleliter 

 positae, pendulae, inter se liberae, uniloculares, longitu- 

 dinaliter deliiscentes, poiiine sulfureo repletae. 

 12* 



