99 



stark nach rückwärts gerichtete Zacken zerschnitten , die nach 

 hinten sehr an Grösse abnehmen, so dass die hinterste nur 

 einen kleinen Hocker bildet. Der vordere Rand der vorder- 

 sten Zacke ist selbst wieder fein gesägt. Offenbar gehört der 

 abgebildete Zahn den mittleren Zähnen des Unterkiefers an. 

 Die Wurzel ist gerade, dünn, nach unten wenig dicker, am 

 vorderen Theilc etwas höher als im hintern. 



An demselben Fundorte entdeckte ich ein Fragment eines 

 andern Zahnes, der wahrscheinlich auch einer Notidanusart 

 angehört (T. XLII , F. 9). Es zeigt nur drei Zacken , die 

 aber stärker konvex, viel breiter, nicht so scharf zugespitzt 

 sind und überdiess fast senkrecht stehen. Endlich muss der 

 Zahn, von welchem das abgebildete Bruchstück abstammt, auch 

 viel kleiner gewesen sein, als die Zähne von N. microdon. 



Seite 4, Spalte 1, Zeile 24 von unten. 



Die Zähne von Corax hetcrodon Rkuss sind neuer- 

 dings auch im untern Plänerkalk der Schillinge bei Bilin, von 

 Weisskirchlitz und von Rannay, ja selbst im untern glaukoni- 

 tischen Quader von Kreibilz aufgefunden worden. 



S, 5, Sp. 1, Z. 8 von oben. 



Gompliodus Reuss. 



Zähne mit unten sehr dickem, massivem, nach oben sich 

 allmälig zuspitzendem, an beiden Flächen stark gewölbtem, 

 schwach zweischneidigem Mittelkegel und jederseits 1 , seltner 

 zwei kleinen Nebenzähnen üljcr der sich ausbreitenden und 

 etwas verflachenden Rasis des Zaimes. Oberfläche glatt bis 

 auf schwache Runzeln an der Basis der äussern Fläche. 

 Wurzel niedrig, der innere Theil etwas iiöher. 



1. G. Agassizii Reuss. — T. XXI, F. 22—25. 



Die Form dieser Zähne, welche {nur selten im untern 

 Pliinerkalke von Weisskirchlitz vorkommen, ist so ausgezeichnet, 

 dass sie mit keiner der lebenden und fossilen Gattungen der 

 Haie übereinstimmt. Ich habe sie daher zum T^pus einer 

 eigenen Gattung erhoben, welche ich wegen ihrer Verwandt- 

 schaft mit den Scylliodontcn, besonders Triakis Müll, et Henle, 

 provisorisch den Scyllien angehängt habe. 



Die Zähne sind 2 — 5'" hoch und beinahe ebenso lang 

 und dick ; seltner überwiegt die Höhe bedeutend. In der Mitte 

 des Zahnes erhebt sich ein dicker, stark einwärts geneigter 

 Kegel, dessen Seitenränder erst unter der Mitte eine sehr 

 schmale Schneide zeigen. Beide Flächen sind gewölbt, die 

 innere dabei von oben nach unten etwas ausgescliweift , die 

 äussere stärker konvex, besonders in der Mitte. Die Spitze 

 bei den meisten Exemplaren sehr stumpf, oft tief abgenützt ; 

 nur bei den schlanken , wahrscheinlich vorderen Zähnen ist 

 sie ziemlich lang gezogen. Vorne und hinten steht an der 

 Basis des mittleren Kegels ein kurzer, dicker, slumpfspitziger, 

 schneidiger Seitenzahn, der von dem Mittelkegel bis an die 

 Basis durch eine tiefe Furche gesondert ist. Nur selten sieht 

 man neben diesen Nebenzähnen noch einen zweiten kleinern. 



An der äussern Fläche des Zahnes, wo das Email weiter 

 herabsteigt, dehnt sich die Basis in eine zweilappige, fast ho- 

 rizontale Ausbreitung aus, deren unterer Rand in der Mitte 

 ausgeschweift ist. Sie ist mit feinen, oben mehr geraden, un- 

 ten und an den Seiten des Zahnes sich vielfach verbindenden 

 und ein feines Netzwerk bildenden Runzeln bedeckt, während 

 jederseits von dem äussern Rande des Nebenzahnes eine stär- 

 kere Falte entsteht und geschlängelt nach vorne läuft und in 

 der Mitte mit der der andern Seite sich verbindet. Von ihr 

 entspringt ein grosser Theil der feinen Runzeln. 



Die innere Fläche tritt in der Mitte der Basis bedeutend 

 hervor und bildet dort einen mehr oder weniger vorstehenden 

 gewölbten Fortsatz, während der untere Rand zu beiden Sei- 

 ten ausgeschweift ist. Sie ist ganz glatt. 



Die Wurzel tritt an der Innern Seite tiefer herab und 

 ist daselbst in der Mitte stärker gewölbt, zu beiden Seiten ein- 

 gedrückt und mit einer starken rundlichen Verliefung oder 

 einem Loche versehen. An der äussern Seite ist die Wurzel 

 sehr niedrig. 



S. 5, Sp. Ij Z. 21 von oben. 



Zähne von Otodus appendi cu latus Ac, so wie auch 

 von Ct. latus Ag., diese aber sehr selten, enthält auch der 

 untere Plänerkalk von Weisskirchlitz ; ersterc auch der untere 

 Plänerkalk von Rannay und sehr vereinzelt der Grünsand 

 von Laun. 



S. 5, Sp. 2, Z. 4 von unten. 

 5. Otodus rudis Rjeuss. — T. XXI, F. 26—40. 



Diese 1,25 — 4'" hohen Zähne flnden sich ziemlich häufig 

 im untern Plänerkalk von Weisskirchlitz; sehr oft aber sind 

 sie zerbrochen. Die aus dem vordem Theilc der Kinnlade 

 sind breit-dreieckig, stets länger als hoch und immer schief, 

 so dass der hintere Rand des Mittelkegels senkrecht abfällt, 

 während der vordere schräg ansteigt. Beide sind übrigens 

 gerade und schneidend. Die innere Fläche ist stark gewölbt 

 und an der Basis mit kurzen, sehr feinen, dichtstehenden Fält- 

 chen versehen. Die äussere dagegen ist nur sehr wenig kon- 

 vex, zeigt aber an der Basis zahlreiche kurze, unregelmässige, 

 bald gerade, bald schräge, zuweilen aurh sich verbindende 

 grobe Längsfalten, welche einen ziemlich dicken Querwulst 

 bilden. Die Basis des Emails ist geradlinigt. 



Der hintere Nebenzahn ziemlich gross, gerundet, an den 

 Rändern schneidig und durch einen tiefen sehmalen Ausschnitt 

 vom Hauptzahn gesondert. Der vordere niedrigere fliesst mit 

 dem Mittelkegel beinahe zusammen. 



Eine ganz abweichende Gestalt haben die Zähne aus dem 

 hintern Theile der Kinnlade. Der mutiere Zahnkegel wird 

 immer niedriger; die stumpfe Spitze tritt immer weniger her- 

 vor. Die Nebenzähne fliessen mit ihm ganz zusammen und 

 bei den hintersten Zähnen bildet die Krone nur einen hori- 

 zontalen oder wenig bogenförmigen, niedrigen , scharfen Rand 

 auf der hohen Wurzel, dessen Basis an der äussern Seite 

 wulstfürmig vortritt. Die groben Falten daselbst werden noch 

 13* 



