— 82 — . 



nung nicht bekannt — bleibt mir unerklärlich Mit 

 viel mehr Recht betrachte ich Jiese Veränderung als 

 »gefährlich,« da der Spinner jetzt weder die inzwischen 

 herangewachsenen Blätter der Grösse wegen (der 

 Spinner wächst doch nicht wie die Blätter !) noch auch 

 des fehlenden Saumes halber die sich inzwischen bil- 

 denden jungen Blätter nachahmen kann. Das sollte 

 das hebe Thier sich wohl überlegen, und seine zierlich 

 rothen Fransen sorgsam vor jeder Berührung mit rauhen 

 Aesten, Blättern u. s. w. bewahren; doch es wird sein 

 Verstand dazu aber wohl nie ausreichen! 



In dieser Weise könnte ich die Studie des Herrn 

 Morin bis zu Ende durchgehen; doch glaube ich den 

 Raum unseres Vereinsblattes schon mehr als verant- 

 wortlich für mich in Anspruch genommen zu hahen. 

 Auch scheint mir aus dem Gesagten für jeden vor- 

 urtheisfreien Leser schon zur Genüge hervorgehen zu 

 k önnen, dass, wie ich schon Anfangs bemerkte , der 

 Darwinismus durchaus nicht im Stande ist, die Er- 

 scheinung der Mimicry zu erklären, dass wir dieselbe 

 mit mindestens demselben Itechte für einen Scherz der 

 Natur ansehen können. Es giebt ja in der That eine 

 erhebhche Anzahl von Organismen, deren frappante 

 AehnUchkeit mit andern Gegenständen oder Thieren 

 unser Nachdenken herausfordert ; dieselbe aber durch 

 ein zielbewusstes Hinstrebeij zu dieser Mimicry erklären 

 zu wollen, ohne dass wir einen wirklich greifbaren 

 Vortheil für die betr. Art daraus abzuleiten vermögen, 

 ist absurd oder wenigstens gewagt, und so lange dies 

 eine Hypothesees bleibt, ist es wohl gestattet, daran" 

 zu zweifeln, ohne dadurch in den Geruch der Ortho- 

 doxie, im heutigen Leben 'gleichbedeutend mit Dumm- 

 heit, kommen zu müssen. 



Zuchtversuche 

 mit Acherontia Atropos. 



Obgleich in diesem Blatte schon eine beträchtliche 

 Zahl interessanter Artikel über den grössten Vertreter 

 unserer deutschen Sphingiden, Acherontia Atropos, sich 

 finden , glaube ich , dass es doch einer grossen Zahl 

 der geschätzten Mitglieder und Leser dieses Blattes 

 von Interesse sein wird, zu erfahren, auf welche Weise 

 ich eine grosse Zahl dieses schönen Schwärmers erhielt 

 und ich bin überzeugt, dass in Gegenden, in welchen 

 Acherontia Atropos nicht allzu selten ist, mit bestem 

 Erfolg die Art und Weise, deren ich mich bediente, 

 in Anwendung gebracht werden kann. 



Im Mai des Jahres 1889 fand ich an der Garten- 

 mauer unseres Gutes bei Coblenz ein weibliches Exem- 

 plar voii Atropos. Da in unserer Gegend dieser 

 Schmetterling nicht zu den Seltenheiten gehört unl 

 besonders gegen die Mosel hin auf den Feldern von 

 Moselweiss und Güls in manchen Jahren neben den 

 Puppen von Gonvolvuh in Menge gefunden wird (ich 

 erhielt von einem ca. ü Morgen grossen Kartoffelfelde 

 im Jahre 1887 27 Atropos-Puppen), beschloss ich, dies 

 gefangene Exemplar in derselben Weise als Köder zu 

 verwenden, wie ich es früher häufig mit den Weibchen 

 von Aglla Tau mit bestem Erfolg versucht hatte. Ich 

 kürzte ihm die Flügel und setzte es an eine Kartoffel- 

 staude im Garten, umgrenzte den Ort, damit es nicht 

 dennoch entwischen könnte, und überliess es seinem 

 Schicksale. Am andern Morgen fühlte ich mich sehr 

 enttäuscht, als ich mein Zuchtobjekt noch genau an 

 derselben Stelle und zwar allein vorfand. Meine Ge- 

 duld wurde aber noch länger auf die Probe gestellt 

 und schon hatte ich meine Hoffnung auf Erfolg auf- 

 gegeben, als ich am fünften Tage morgens meinen 

 Gefangenen m copula mit einem prächtigen, ganz un- 

 versehrten Männchen fand. Am Abend überdeckte 



ich die Kartoffelstaude und fand die beiden Ge- 

 fangenen am folgenden Morgen noch immer in der- 

 selben Situation Erst am späten Nachmittag fand ich 

 das Männchen todt an der Erde liegen, aber nooh ganz 

 unversehrt. Wie dies kam, ist mir nicht er.ciä lic'i, 

 und wäre ich sehr dankbar, wenn einer der gescliät/iten 

 Leser darüber vielleicht Aufschluss geben könnte. Das 

 Weibchen legte in den nun fönenden 5 Tagen 27 

 Eier, die alle ausschlüpften. In den ersten 3 Wochen 

 gingen 6 der jungen Räupchen ein, trotzdem es ihnen 

 nie an frischem Futter fehlte und sie stets vor Schlupf- 

 wespen durch Gaze geschützt waren. In der Folge 

 verlor ich noch 4 Exemplare und die übrigen 17 gingen 

 alle zur Verpuppung. Die Puppen liess ich ungestört 

 in der Erde liegen und überspannte einen Raum von 

 ca. einem Meter rings um die Kartoffelstaude, an welche 

 ich sie zuletzt gesetzt hatte und von der aus sie in 

 den Grund gegangen waren, mit ganz feinem Draht- 

 geflecht. Am 1 7. Oktober erschien der. erste Schwär- 

 mer und am 4. November der füifte und letzte. Dann 

 kamen im Mai 1890 in 4 Tagen weitere 11 Exemplare 

 hervor. Das Zwölfte fand icia nachher beim Durch- 

 suchen der Erde verschimmelt. Die gezogenen 16 

 Exemplare wurden prachtvoll und ist dies meiner vlei- 

 nung nach hauptsächlich darauf /.urück/iuführen , dass 

 dieselben, vor Schlupfwespen geschützt, doch ganz im 

 Freien lebten wie anderweitig auf den Kartoffelfeldern. 

 Vor nicht allzu langer Zeit wurde immer noch be- 

 hauptet, dass die in unseren Gegenden vorkommenden 

 Atropos-Raupen den Eiern vom Süden zugeflogener 

 Weilachen entstammten, während doch die obigen Er- 

 fahrungen dazu vollständig im Widersprucli stehen und 

 darthun, dass Acherontia Atropos gerade so gut in 

 unseren Gegenden senie Heimath hat wie in den süd- 

 licher gelegenen Ländern. 



Mein Wunsch ist es nun, dass viele der verehrten 

 Leser dieses Blattes den Versuch mit recht gutem Er- 

 folg unternehmen mögen u id glaube ich, dass sie bei 

 richtiger Behandlung kaum Misser folf^e zu verzeichnen 

 haben. R. ü n z i c k e r , Pharmazeut, 



Speyer. Mitgl. 1065. 



Practische Winke 



■von Jul. Breit^Düsseldorf. 



Willst Du, lieber Leser, einmal etwas „Aa-sserordent- 

 liches" ziehen, eine Raupe, die bis jetzt noch keine Ver- 

 einszeitung angeboten , einen Falter , dessen „gut be- 

 fruchtete Eier selbst von kleinen Paaren* bis jetzt für Geld 

 nichtzu haben waren, so nimm Dein Netz an 1 fol.;emiriQs 

 Freie, auf dem ersten blühenden Kleeacker machen wir 

 Halt. Welch buntes Bild bietet sich dem Auge d ir ! 

 WeissUnge, Bläulinge, Bienen taumeln sich auf den 

 Bfüthen. Da fliegt, schnurrt, summt, hüpft und brummt 

 alles durcheinander, als liielt Mutter i^atur heute grosses 

 Fest mit Gratisbewirthung. Jetzt kommt langsamen 

 Fluges sich alle Augenblicke setzend ein ? von Golias 

 Hyale an uns vorbeigeflogen; ihr reducirtes Aeussere 

 lässt darauf schliessen, dass sie schon man':hen Sturm 

 erlebt hat. Dies ist unser Wild. Rümpfe nicht die 

 Nase mein lieber Leser, sondern schlage zu, nehme 

 den Getangenen vorsichtig, lebend aus dem Hamen 

 und bringe ihn in eine Schachtel unter. Aber, hör' 

 ich Dich brummen, soll ich so ein Thier ziehen? so 

 ein gewöhnliches Individuum, 20 Pfennig Gatalogspreis, 

 das könnte mir grade passen. Doch Geduld, lieber 

 Leser; gehört auch unser Falter nichtzu den »besseren 

 Arten," stand auch sein Eigelege nicht an den heiligen 

 Ufern des Ganges, sondern auf einem deutschen Klee- 

 acker, bringt auch seine Zucht nichts ein, so wirst 

 Du doch mehr für unsere Wissenschaft gethan haben, 

 wenn Du Hyale ziehst, als wenn Du Dir für theures 



