15. Oktober 1892. 



N<* 14. 



VI. Jahrgang. 



fNTOMOLOGISCHt 



Central -Organ des 

 Entomolo^isclien 



Internatioii. 

 Vereins. 



Herausgegeben 

 unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Iiie Kntomologische Zeitschrift erscheint monatlich zwei Mal. — Insertionspreis pro dreigcspallene Petit-Zeile oder deren 

 Rauni 25 Pf. — Mitglieder haben in entomol. Angelegenheiten in jedem Vereinsjahre lOU Zeilen Inserate frei 



Inhalt: Nocli ein Wort zur Streitfrage. — Ueber Mimicry einer Psychide nach einer Clausilie. — Beitrag znr Käferfaiina 

 der Provinz Posen. — Raupenversendungen. — Lencania Obsoleta. — Vom Biichertische. — Neue Mitglieder. 



Noch ein Wort zur Streitfrage. 



H. Morin. 



Die »Mimicryschlacht« hat offenbar ihr Gutes ge- 

 habt, es ist eine bedeutende Klärung der Ansichten 

 eingetreten und die anfangs so feindlichen Feldlager 

 beginnen zu unterhandeln, während das Gefecht 

 eigentlich nur mehr auf zwei Punkte beschränkt ist. 

 Doch gelten nur die leichten Waffen des Witzes und 

 der Logik, nicht das schwere Geschütz der Grobheit ; 

 wer sich ärgert und ungemüthlich wird, wie es nach 

 der letzten Brielkastennotiz einem Herrn passirt zu 

 sein scheint, beweist damit nur, dass ihm die ersteren 

 ausgegangen sind. Wollen wir einmal sehen, wie weit 

 die Sache bis jetzt gediehen ist. Anerkannt .scheint 

 bis jetzt Folgendes: 1. Eine überaus grosse Anzahl 

 von Thieren trägt die Grundfarbe ihres gewöhnlichen 

 Aufenthaltsortes; Ausnahmen bilden hauptsächlich grosse 

 Pflanzenfresser (Elephant, Nashorn, Büffel i, welche in 

 der Thierwelt fast nie einen ebenbürtigen Feind be- 

 gegnen. 2. Eine weitere Gruppe von Thieren zeigt in 

 der Anordnung ihrer Farben sowohl als in ihrer Form 

 Aehnlichkeit mit Theilen ihres Aufenthaltsortes (Blätter, 

 Zweige) oder sieht unleugbar gefürchteten Thieren sehr 

 ähnhch (Sesien den Wespen). 3 Alle diese Erschei- 

 nungen kommen ihren Trägern zu gute, weil sie ihnen 

 helfen, sich zu verbergen , wenn sie auch kein abso- 

 lutes Schutzmittel sind. 4. Die erwähnten, oft sehr ins 

 Detail gehenden Aehnhchkeiten sind ohne Absicht und 

 Zuthun der betreffenden Thiere, nur durch äussere Ein- 

 flüsse entstanden. 5. Von den mimierenden Thieren 

 zeigen viele ein Benehmen (Todtstellen z. B ), welches 

 im Stande ist, die Täuschung zu erhöhen. 



Bis hieiher, glaube ich, sind wir jetzt im Reinen 

 und auch der hochgeehrte Herr Vorstand acceptirt die 

 obigen Sätze, wenn keine zielbewusste Absieht von 

 selten der Thiere angenommen wird. Damit komme ich 

 auf die noch umstrittenen Punkte. Zunächst habe ich aber 

 mich noch gegen den Vorwurf zu wehren, als Hesse ich 

 jetzt erst die zielbewusste Absicht fallen. Ich habe das 

 Wort »Absicht« mit diesem Zusatz nie gebraucht, viel- 

 mehr stets jene Thätigkeit des einzelnen Individuums im 

 Auge gehabt, welche zwar absichtlich geschieht, weil sie 



einen Zweck hat, aber ohne Bewusstsein desThieres, wel- 

 ches einer längst ererbten Gewohnheit gehorcht Ein Bei- 

 spiel, von uns selbst genommen : Wenn uns jemand 

 mit der Hand rasch am Gesicht vorüberfährt, drücken 

 wir die Augen zu , um dieselben zu schützen. Diese 

 Bewegung hat ihren Zweck, sie ist also absichtlich, 

 und doch führen wir sie blitzschnell aus, ohne es zu 

 wollen, ja der Trieb, diese zweckmässige Bewegung 

 auszuführen , ist stärker als unser Wille, denn wir 

 zwinkern auch mit den Augen, wenn wir sie offen 

 halten wollen. Eine derartige Absicht ohne (Tedanken 

 vermuthe ich in dem Benehmen des mimierenden 

 Thieres, wenn es sich z, B, todt stellt, oder in dem 

 der Krabbe, wenn sie ihren Rücken mit Steine und 

 Tang bedeckt, gestehe aber gerne zu, dass der Aus- 

 druck den Begriff nicht ganz deckt. Eine solche, dem 

 Bewusstsein entschwundene, vielleicht nur noch als 

 unbestimmte Ahnung vorhandene Absicht wird besser 

 Instinkt genannt und schlageich vor, diese Bezeichnung 

 für die genannten Fälle ein für allemal einzuführen. 

 Dagegen bitte ich zu konstatieren, dass ich die Worte 

 »Zweck und Absicht« überhaupt nur da gebrauchte, 

 wo es sich um das Benehmen des einzelnen, fertigen 

 Individuums handelte, z. B. das Strecken der Spanner- 

 raupen, nicht aber bei der Frage der Entstehung mi- 

 miereuder Formen. Kein Thier kann absichtUch sich 

 selbst oder seine Nachkommen verändern, um eine 

 Nachahmung hervorzubringen ; als Ursache der, dem 

 Thiere selbst unbewussten Nachahmung, die wir zur 

 Vermeidung neuer Missverständnisse von Seiten der 

 Gegner und Uebertreibungen ^on Seiten der Anhänger 

 besser ein für allemal bloss »Aehnlichkeit« nennen, 

 habe ich schon letzthin zufällige, von aussen kommende 

 Einwirkungen angeführt, welche nur Formen und Fär- 

 bungen erzeugten, von denen uns die geeignetsten 

 übrig blieben und sich fortpflanzten. Soweit befinde 

 ich mich, wie ich glaube, mit Herrn RedUch im Ein- 

 klang, dagegen lässt der geehrte' Herr meinen andern 

 Faktor noch nicht gelten, den ich als Ursache der 

 Schutzfärbung vermuthete, den Einfluss des Lichtreizes, 

 den die Gesammtf'arbe der Umgebung auf die Haut der 

 Thiere ausübt. Zum Beweise meiner Behauptung ziehe 

 ich heute noch ein anderes Thier heran, welches das 



