ganes foliaires ou appendiculaires. J'ai ajouté que le phénomène 

 de la complémentation en vertu duquel les deux moitiés d'un or- 

 gane divisé se complètent chacune du côté où s'est opéré la divi- 

 sion était jusqu'à ce jour resté inaperçu, par cette raison que, les 

 dédoublements ayant généralement été confondus avec les soudu- 

 res, l'attention des physiologistes n'avait pas dû se diriger sur un 

 phénomène d'augmentation , dans des cas où, loin de voir le dé- 

 doublement d'un organe unique en un organe multiple, ils voyaient 

 la fusion, avec perte de substance , de deux organes ou de deux 

 êtres tendant à se confondre en un seul. 



» On sait que, d'après les travaux de M3I. Geoffroi Saint-Hi- 

 laire, les monstres zoologiques doubles ou multiples sont produits 

 par la fusion de deux ou plusieurs individus en un seul. J'ai trouvé 

 de mon côté les preuves que, dans le règne végétal, presque tous 

 les monstres doubles sont, au contraire , le résultat de la division 

 d'un être ou d'un organe unique en plusieurs êtres ou plusieurs 

 organes. Il est cependant improbable que, dans chacune des deux 

 moitiés de la série des êtres organisés, un même résultat organi- 

 que soit produit par une cause diamétralement opposée. Il est 

 plus probable qu'une même cause générale produit un même effet 

 général, et que la vérité est tout entière dans l'un ou dans l'autre 

 de ces deux systèmes. 



» MM. Geoffroi Saint-Hilaire partagent les monstres zoologi- 

 ques en deux séries : la première série comprend les monstres 

 unitaires, qu'ils expliquent par la théorie de l'arrêt de développe- 

 ment ; la deuxième série comprend les monstres doubles, qu'ils 

 exphquent par la loi d'union similaire. Cette loi d'union similaire, 

 trouvée et formulée par Etienne Geoffroi Saint Hilaire, a, selon 

 moi , son application aussi précise chez les monstres végétaux 

 doubles, que chez les monstres zoologiques doubles ; et tandis 

 que, si l'on admet la théorie de la soudure, cette loi si exacte reste 

 elle-même inexplicable, je trouve son explication claire et précise 

 en admettant la théorie du dédoublement ou de la divulsion, donfc 

 je crois avoir démontré l'exactitude pour le règne végétal. 



» En effet, si la raison d'être de ces monstres est en réalité la 

 division d'un seul individu et la complémentation des moitiés ou 

 des parties qui résultent de cette division, les phénomènes d'union 

 sinailaire s'expliquent d'eux-mêmes ; puisque : 1<» les deux moitiés 



