39 



qui se rapprochent singulièrement de celles que présente le cer- 

 velet humain. 



))III. Inductions physiologiques. Si nous considérons, d'après 

 des expériences célèbres, le cervelet comme le régulateur des 

 mouvements, nous ne pourrons nous empêcher de proposer les 

 questions suivantes : 



» 1° Les parties médianes du cervelet, le vermis médian et les 

 verrais latéraux étant en relation avec le développement de|la 

 moelle épinière, ne seraient-ils pas essentiellement les organes 

 coordinateurs des mouvements automatiques qui ont pour prin- 

 cipe la moelle épinière ? 



» 2° Les parties latérales du cervelet antérieur et les cervelets 

 latéraux étant en relation avec le développement des hémisphères 

 cérébraux ne doivent-ils pas être considérés comme les agents co- 

 ordinateurs des mouvements qui sont déterminés par l'action de 

 ces hémisphères, en d'autres termes par l'intelligence dont ces 

 parties sont l'organe immédiat ? 



» IV. Des expansions du nerf acoustique dans le cervelet. 

 Une des racines du nerf acoustique plonge dans le cervelet avec le 

 corps restiforme et semble suivre la distribution de ses plans. 

 Cette relation intime du nerf acoustique avec un organe coordi- 

 nateur des mouvements du corps est un fait de la plus haute 

 importance. J'avais longtemps douté de la réalité de cette relation, 

 annoncée pour la première fois par M. Foviile ; mais cette réalité 

 est incontestable. J'ai été, à mon tour , assez heureux pour dé- 

 couvrir les vastes expansions que les racines du nerf optique 

 envoient dans une certaine région de l'écorce du cerveau. Ces 

 faits appartiennent à l'ordre de ceux sur lesquels on pourra, à une 

 époque plus ou moins éloignée de nous, asseoir les bases d'une 

 histoire naturelle de l'encéphale des animaux et de l'Homme, his- 

 toire où seront expliqués non pas le fait mystérieux de l'union de 

 l'âme et de la matière , fait tout aussi incompréhensible que celui 

 du mouvement dans les corps, mais une relation parfaite et intel- 

 ligible entre la composition de l'organe de l'âme et la nature ac- 

 tuelle des phénomènes par lesquels elle se manifeste au dehors. A 

 cet égard Gall et ses sectateurs ont fait un grand tort à la physio- 

 logie du cerveau. En la défendant par de mauvaises raisons, ils 

 ont, à des yeux prévenus, perdu sa cause. Quant à nous, il nous 



