101 



certaine. — Je touche ici, je !e sens, à des questions fort obscures, 

 aussi ra"arrêterai-je de peur de rac perdre dans un problème de 

 pure psychologie. Après avoir signalé les différences que nous 

 avons observées entre les Marsupiaux , les Quadrupèdes Wono- 

 delphes et les Primates, nous nous bornerons h soupçonner qu'il 

 y a un certain rapport entre ces différences et celles que présen- 

 tent leurs manifestations psychiques. Je passe à mon second point. 



» IL De la commissvre antérieure. — 1. Voici encore une 

 partie dont les relations avec les hémisphères présentent les varia- 

 tions les plus singulières. J'y insisterai d'autant plus, qu'on a 

 donné peu d'attention à ees choses dans les traités d'anatomie com- 

 parée qui ont eu le plus de succès. 



» 2. Les animaux mammifères présentent quatre cas essentiel- 

 lement différents, que nous examinerons ici : 1° celui de l'Homme 

 et des Singes qui, avec un lobe olfactif rudimentaire, ont à leurs 

 hémisphères un prolongement occipital qui recouvre complète- 

 ment le cervelet ; 2° celui des Phoques et des Cétacés qui ont un 

 lobe olfactif rudimentaire ou presque nul (1), mais dont le cer- 

 velet n'est point complètement recouvert par les lobes postérieurs 

 du cerveau ; 3" celui des antres animaux moiiodelphesdont le cer- 

 velet est complètement à découvert et qui ont des lobes olfactifs 

 énormes; U° celui des Marsupiaux. 



» Premier cas. Dans l'Homme, la commissure antérieure, cras- 

 sioris nervi œmula (Vieuss.), est un gros faisceau arrondi qui 

 traverse dans un canal bien défini les deux corps striés inférieurs, 

 et dont les extrémités s'épanouissent dans tout l'hémisphère avec 

 les fibres de la couronne radiante (2). Elle ne donne rien aux 

 lobes olfactifs, ainsi que l'a remarqué M. Longet (3). Les au- 

 teurs qui ont vu dans ces lobes une division de la commissure 

 antérieure ont été dupes d'une illusion qu'on ne peut d'ailleurs 

 éviter qu'à force de soins et d'attention scrupuleuse. — Dans les 



(Ij Jacobson et Blainville, Bullet. de la Société philoraat., déc. 1815; et 

 Treviranus, Biologie, t. V, pi. iv, 



(2) Foville, Anatomie et physiologie du cerveau. 



(3) Anat. et physiologie du système nerveux, t. II, p. 21. 



