sicule né tarderait donc pas, par cette seule cause , à se réduire 

 encore en un globule plein. 



M. de Tessan pense, d'après cela, que les explications de divers 

 phénomènes météorologiques que l'on a basées sur la réalité de 

 l'existence de globules vésiculaires dans l'atmosphère sont elles- 

 mêmes douteuses; et qu'il serait utile d'en chercher d'autres 

 basées sur l'existence de causes plus réelles ou moins problé- 

 matiques. 



Séance du 10 mai 1856. 



Zoologie. Singes. — Les observations suivantes sur le Simia 

 capucina, Linné , ont été présentées dans cette séance à la 

 Société par M. Pucheran, 



« Tous les zoologistes savent quelles difficultés présente la 

 détermination des espèces décrites par Linné dans les diverses 

 éditions du Systema naturœ. Les diagnoses différentielles don- 

 nées par ce grand naturaliste sont si dépourvues des détails suffi- 

 s;;nts, que ce n'est qu'avec une attention soutenue qu'il est possi- 

 ble de les interpréter. Aussi , est-il quelquefois arrivé aux zoolo- 

 gistes modernes d'indiquer comme nouvelle une espèce déjà 

 décrite par Linné, et de transporter une dénomination linnéenne 

 à un type totalement différent. Une erreur de cette nature , 

 relative au Simia sabœa, a été rectifiée, il y a quelques années, 

 par M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire, et les observations que 

 j'ai eu récemment occasion de faire sur la synonymie du Simia 

 capucina , m'ont donné la conviction qu'en ce qui concerne ce 

 Singe, une rectification semblable était nécessaire. 



» Ce Sajou a été décrit par Linné dans l'ouvrage qu'il a con- 

 sacré au Muséum Adolphi Friderici. La description est fort 

 exacte, et la planche destinée à la compléter ne laisse, sous ce 

 point de vue, rien à désirer. La même diagnose est intégralement 

 reproduite dans la dixième édition du Systema naturœ; mais, 

 dans la douzième édition du même travail , î.inné la modifie déjà, 

 parce qu'il croit son espèce identique avec un des Cereopitheeus 

 de Brisson, qui en est tout à fait différent. Dans les œuvres dé 

 Schréber, Erxlében, Gmelin, cette synonymie s'enrichit, mais 

 devient encore plus inexacte ; par suite de cette confusion la des- 

 cription primitive de Linné se trouve tout à fait changée. Dans 



Extrait de C Institut, 1" section, 1S56. 5 



