Beiträge zur Kenntnis der Springschwänze (Collembola). 



169 



melu'mals so lang und weiter von , einander 

 abstehend, auch abweichend gestaltet wie 

 die der kurzgriff'eligen. 



Im Einklaiige hiermit entsprechen die 

 Pollenkörner der letzteren, welche bei 

 legitimen Kreuzungen, d. h. solchen zwischen 

 lang- und kurzgriffehgen Formen, zwischen 

 den langen, weit auseinanderstehenden 

 Narbenpapillen der ersteren haften bleiben, 

 diesen in ihren Dimensionen. Sie sind daher 

 mehrmals so groß als die Pollenkörner der 

 langgrüfeligen Blüten, welche bei legitimen 

 Kreuzungen zwischen den kürzeren, enger 

 stehenden Narbenpapillen der kurzgriffehgen 

 festgehalten werden. 



Eine höchst annehmbare Erkläi-ung für 

 diesen auffallenden Unterschied in der Größe 

 der Pollenköi-ner verdanken wir Delpino. 

 Bekanntlich wächst das PoUenkoi'n, sobald 

 es iiuf die entsprechende Narbe gelangt ist. 



mittels eines Schlauches durch den Cxriffel 

 bis zur Eianlage des Fruchtknotens, mit 

 welcher es sich dann zur Bildung eines 

 Samens, eines neuen Individu umsverbindet. 

 Die zur Bildung dieses sog. Pollenschlauches 

 nötigen Stoffe werden aber wahrscheinlich 

 ganz oder doch großenteils dem Inhalte des 

 PoUenkornes entnommen. Was ist daher 

 leichter einzusehen, als daß unter diesen 

 Umständen dem bedeutenden Längen- 

 unterschiede der Griffel ein entsprechender 

 Größenunterschied der Pollenkörner parallel 

 gehe, denn die Schläuche der kleinen PoUen- 

 körner haben bei legitimer Kreiizung die 

 kurzen Griffel, die Schläuche der großen 

 Pollenkörner dagegen die langen Griffel zu 

 durchlaufen. 



Überall in der Natur des Wunderbaren 

 und doch so Einfachen, Gesetzmäßigen in 

 überraschender Fülle zu schauen ! 



Beiträge 

 zur Kenntnis der Springschwänze (Collembola). 



Von Dr. Vogler, Schaffhausen. 

 (Mit einer Abbildung.) 



IL daß ich glaube annehmen zu dürfen, sie 



werden auch den übrigen Degeeriaden nicht 

 fehlen. Diese Endhaken scheinen merk- 

 würdigerweise bisher fast ganz übersehen 

 worden zu sein. Nur L üb bock erwähnt 

 sie, wie ich mich später überzeugt habe, 

 von Orchesella villosa; aber avich er keimt 

 sie nicht von anderen Arten dieses Genus 

 oder von anderen Geschlechtern der Familie. 

 Von Tomocerus beschreibt er genau und 

 ausführlich die Domen, die am Basalteil 

 der Zinken reihenweise stehen, und ver- 

 wendet sie zur Artdiagnose; aber über das 

 eigentümlich gebaute Endglied schweigt er. 

 Auch im allgemeinen Teil des „Monograph" 

 finde ich die Haken nicht erwähnt.'^) 



Die Endliakeii der Spriiiggabelii. 



Die Unterseite der Springgabeln, d. h. 

 diejenige Seite, die in der Ruhelage nach 

 abwärts gekehrt ist und beim Sprunge mit 

 dem Boden in Berührung kommt, ist mit 

 allerlei Ausstattungen versehen, welche die 

 Reibung auf der Unterlage vermehren und 

 so das Gelingen des Sprunges sichern sollen. 

 Wohl niemals fehlen Haare, Borsten oder 

 Stacheln; gefiederte Haare fand ich bei Orche- 

 sella crassicornis und bei Tomocerus plum'be'us ; 

 bei dem letzteren ist die basale Hälfte der 

 Zinken mit dreizackigen Dornen besetzt. 

 Nicht selten ist die Unterseite quer gefurcht 

 oder zu gesägten Kämmen zugeschärft. Zu 

 diesen der Sicherung des Sprunges dienenden 

 Ausstattungen gehören nun auch die Krallen 

 oder Haken, die bei manchen Springschwänzen 

 das Ende der Gabelzinken bilden. Ich habe 

 sie zum erstenmal bei Isofoma Hottingeri 

 zu Gesicht bekommen, dann auch bei anderen 

 Isotomen, sowie bei Orchesella crassicornis, 

 bei Tomocerus j;Z^(;w6e^(.s■ und bei Lepido- 

 cyrtus curvicollis gesiicht iind gefunden, so 



*) Nachträglich sehe ich. daß Tuilberg 

 (1. c.) die „mucrones" von Smynfhurus Malm- 

 grenii, Corynothrix und Isotoma kennt und sie 

 besonders bei den neuen, borealen Isotomen 

 zur Artdiagnose verwertet. Die von mir 

 gebotenen Abbildungen und Beschreibimgen 

 der mucrones anderer Arten und Genera 

 scheinen mir indes dadurch nicht überflüssig 

 geworden zu sein. 



