Bunte Blätter. 



19) 



bis auf die Knochen. Als achte Gruppe endlich 

 wurden einige Käfer der Gattungen Ptinus 

 und Tenebrio festgestellt, welche im vierten 

 Jahre die Reste vollends aufarbeiten. — 

 Die Reihenfolge wird fast nie geändert, und 

 wenn auch das eine oder andere Insekt wirklich 

 einmal ausbleibt, so läßt sich doch, da jede 

 Gruppe Larven- oder Puppenhüllen, sowie 

 tote Körper auf dem Platze zurückläßt, das 

 Alter der betrefienden Leiche mit ziemlicher 

 Genaiiigkeit feststellen. Aus dieser Thatsache 

 geht die hohe Wichtigkeit hervor, welche die 

 Megnin'schen Untersuchungen für die gericht- 

 liche Totenschau haben. Bei dieser handelt 

 es sich zudem meist um Fälle, wo die Leiche 

 nur oberflächlich verscharrt oder bloß mit 

 Laub und Gesträuch bedeckt oder sonst ver- 

 steckt ist; dadurch wird den Leicheninsekten 

 der Zugang bedeutend erleichtert. Megnin 

 führt 19 Fälle auf, in denen dem Gericht 

 durch die Bestimmung der aufgefundenen 

 leichenfressenden Insekten wertvolle Anhalts- 

 punkte für -die Aufklärung dunkler Rechtsfälle 

 gegeben wurden. S. P. 



Ein monströser Carabus cateniilattis. Vor 



acht Tagen erhielt ich mit anderen Coleopteren 

 aus Kaiserslautern ein Mesocarabus catenu- 

 latus ^ , das sich durch eine sonderbare Miß- 

 bildung des rechten Fühlers auszeichnet. Das 

 erste Fühlerglied ist normal, das zweite auf- 

 getrieben und etwas plattgedrückt. Von ihm 

 gehen zwei Fühler aus; der eine zählt noch 

 neun Glieder, erscheint also normal. Der 

 zweite ist verkümmert; er hat, von der Ab- 

 zweigung an gezählt, nur noch fünf Glieder. 

 Das erste ist an der Spitze ziemlich stark 

 verdickt, das zweite an der Basis dünn, dann 

 knopfförmig erweitert, das dritte regelmäßig, 

 das vierte nach dem ersten Drittel eingeschnürt, 

 das fünfte normal. Die Glieder drei bis fünf 

 sind pubescent. Derartige Mißbildungen 

 scheinen sehr selten zu sein, denn ich habe, 

 obwohl mir im vorigen Herbst über 1500 Exem- 

 plare dieser Art ^in die Hände kamen, nie die 

 geringste Abweichung bemerkt. 



Nürnberg. K. Manger. 



Über Verwendung; von Naphthalinpapier zu 

 Namenzetteln. In No. 4 dieser Zeitschrift in dem 

 Aufsatz: „Wie sollen wir Insekten sammeln?" 

 heißt es au± Seite 55, daß man versuchen solle, 

 die Namenzettelchen etc. zu imprägnieren 

 behufs Schutzes des darüber steckenden Tieres 

 gegen Raubinsekten etc. 



Meiner Erfahrung nach sind derartige 

 Flächen viel zu klein, um eine hinreichende 

 Menge eines Schutzmittels aufnehmen zu 

 können. Unser wirksamstes Mittel, welches 

 auch dem Schimmelpilz unangenehm zu sein 

 scheint, ist das Naphthalin, das jedoch schon 

 bei verhältnismäßig niederer Temperatur sich 

 verflüchtigt. Ich habe das Naphthalin zur 

 Konservierung eines Herbariums benutzt in 



Form von sogenannten Naphthalinblättern, 

 das sind große Papierbogen, welche mit 

 Naphthalin getränkt und überzogen sind. 

 Diese großen Bogen enthalten aber schon 

 nach verhältnismäßig kurzer Zeit nur nocli 

 wenig Naphthalin, wie bald würden also die 

 geringen Mengen Naphthalin verdunsten, 

 welche von den Namenzettelchen aufgenommen 

 würden. Auch wäre noch eine weitere 

 Schwierigkeit zu überwinden. Auf den mit 

 Naphthalin imprägnierten Zettelchen ist ein 

 Schreiben unmöglich, demnach bliebe nur das 

 Beschreiben der Zettelchen vor der Impräg- 

 nierung übrig. Man müßte also die Zettelchen, 

 während sie noch im Bogen zusammenhängen, 

 beschreiben und dann imprägnieren; sicher 

 aber springt beim Zerschneiden der größte 

 Teil des glasartig anhaftenden Naphthalins ab. 

 Nach vorstehendem wäre demnach die einzige 

 Möglichkeit, die beschriebenen Etikettenbogen 

 zu zerschneiden und dann jedes einzelne 

 Zettelchen zu imprägnieren; dies dürfte aber 

 wohl ein recht mühsames Geschäft sein, 

 welches bei der Flüchtigkeit des Naphthalins 

 in keinem lohnenden Verhältnis steht. 



Wilh. Jennrich-Altona. 



Exkursionsberichte. 



(Unter dieser Rubrik bringen -wir kurze Mitteilungen, 



welche auf Exkursionen Bezug haben, namentlich sind 



uns Notizen über Sammelergebnisse erwünscht.) 



Nachtrag zum Bericht Seite 131, No. 8. 

 Die fraglichen Arten wurden bis auf eine nach 

 dem Werke Charpentiers bestimmt als: 

 Libelulla fulva und cancellata; eine Art bHeb 



zweifelhaft ; 

 Aeschna rufescens und viridis. 

 In der Umgegend von Kiel, vorzüglich 

 an nahen kleineren Seen und Sümpfen, fing 

 ich ferner im Juni bis August des Jahres 1895 

 folgende Phryganiden : 

 Neuronia rnfierus Scop., 

 Phryganea varia F., 

 Limnophilus flavicornis F., rhombicus L., 



politus M'L., 

 Glyphotaelins pellucidus OL, 

 Halesus digitatus Sehr., 

 drei ähnliche, noch nicht sicher determinierte 



Species. 

 Mystacides nigra L., 



Im ganzen 11 Arten. 



Ferner an Planipenniden: 



Sialis lutaria L., 



Panorpa communis L., montana Br-, cognata 



Ramb., 

 Hemerobius nervosus F., concinnus Steph., 

 Micromus paganus Vill., 

 Chrysopa vittata Wesw., vulgaris Schneid., 



perla L. 



Im ganzen 10 Species. 

 Kiel, Holstein. H. T. Peters. 



