Bunte Blätter. 



387 



Wie erklärt sich das spärliche Erscheinen 

 der Maikäfer? Auf diese in No. 22 der 

 „Illustrierten Wochenschrift für Entomologie", 

 Jahrgang 1896, aufgeworfene Frage giebt 

 Herr Sehr, eine doppelte Antwort, indem er 

 das spärliche Erscheinen der Maikäfer nicht 

 nur aus der Ungunst der klimatischen Ver- 

 hältnisse, sondern auch aus dem fleißigen 

 Einsammeln der Käfer während der Flugjahre 

 erklärt, und seinen Bericht mit dem Satze 

 schließt: „Der Mensch hat auch hier einmal 

 wieder die Herrschaft behauptet." 



Sind diese beiden Umstände wirklich die 

 einzigen Faktoren , oder sind es nur die 

 wichtigsten Faktoren, die hierbei in Betracht 

 kommen? 



Die Ungunst der klimatischen Verhältnisse 

 schadet nach meinen Beobachtungen weniger 

 den in der Entwickelung begriffenen Tieren, 

 weil sie in der Erde leben und ihren Schutz 

 genießen, als vielmehr den Käfern selbst. Beide 

 Formen werden dadurch nur mehr oder weniger 

 in ihrer Entwickelung oder in der Entfaltung 

 ihrer Lebensprozesse aufgehalten; vor allem 

 werden dadurch die Larven und Puppen ein 

 Jahr später flugfähig. Durch die Wirksam- 

 keit dieses Faktors wird das Erscheinen der 

 Käfer nicht spärlicher, sondern nur unregel- 

 mäßiger. Oder sollte die Ungunst des Klimas 

 bei uns von Jahr zu Jahr, von Jahrzehnt zu 

 Jahrzehnt größer geworden sein? Nimmer- 

 mehr ! 



Der zweite Faktor, das Einsammeln der 

 Käfer, hat, wie die Rechnungen beweisen, 

 thatsächlich viele Millionen dieser Käfer ver- 

 nichtet, und wir dürfen hinzufügen, noch weit 

 inehr Millionen von Eiern und Leben.skeimen, 

 die noch nicht dem Erdboden anvertraut 

 waren. Allein ein großer Teil von befruchteten 

 Eiern gelangt trotzdem in die Erde, und wären 

 es nur wenige in dem betreffenden Jahre in 

 dieser Gegend, so würden die Plagen doch 

 bald wiederkehren. Denken wir nur an die 

 Erfahrungen, welche die Forstleute in ihrem 

 Kampfe gegen die schädlichen Insekten 

 gemacht haben. Heißt es nicht über das Ziel 

 hinausschießen, daraus die Abnahme der Mai- 

 käfer erklären zu wollen, zumal die Abnahme 

 dieser Tiere überall iin Deutschen Reiche, 

 und zwar auch aus den Gegenden bestätigt 

 wird, wo kein Einsammeln in diesem Umfange 

 stattfand? Deshalb kann ich diesem zweiten 

 Faktor nicht diese großartige und allgemein 

 bestätigte Wirkung zuschreiben, wie ge- 

 schehen ist. 



Für mich liegt die Erklärung zu dieser 

 Erscheinung auf einem anderen Gebiete, 

 nämlich auf dem der rationellen Landwirt- 

 schaft, die allüberall ihren Einzug gehalten hat. 

 Sie hat die Dreifelderwirtschaft vollständig 

 verdrängt. Nirgends bleibt jetzt noch ein 

 Feldstück mehrere Jahre hindurch als Brache 

 liegen, und das waren und bleiben die Plätze, 

 wo die Käfer alles vorfanden, was ihr Gedeihen 

 förderte, nämlich aufgelockerten Boden, reich- 

 liche Nahrung und die gewünschte, ungestörte 



Ruhe. Deshalb beherbergen gleich große 

 Areale von Wiese und Wald lange nicht 

 soviel Engerlinge, als gleich große Gebiete von 

 Acker- und Gartenland, die brach liegen. Wiese 

 und Wald haben in den letzten fünfzig Jahren 

 außerordentlich an Areal verloren, und zwar 

 zu gunsten der Haus- und Hofräume, der 

 Äcker und Gärten und der Wege, Straßen 

 und Eisenbahnen. Und all diese Gebiete 

 gewähren den Käfern keine günstigen Wohn- 

 plätze. Das brauche ich wohl bloß für 

 Gärten und Felder nachzuweisen. Hier ist 

 die Bearbeitung des Bodens gegen früher eine 

 durchaus andere geworden. Jetzt wird im 

 Vergleich gegen früher nicht nur mehr 

 geackert, mehr geeggt, mehr gegraben, sondern 

 vor allem auch viel tiefer geackert, viel tiefer 

 gegraben. Der Boden wird jetzt bis in die 

 Tiefen hinab umgeworfen, wo die Engerlinge 

 leben. Viele werden dadurch auf die Oberfläche 

 herausgeworfen und werden eine Speise der 

 fleißig auflesenden Vögel, und noch weit mehr 

 Larven werden dabei gedrückt, gequetscht 

 oder sonstwie verletzt und dadurch mehr oder 

 minder schnell zu Grunde gerichtet. Das ist 

 der Faktor, den ich für den wichtigsten und 

 wirksamsten halte, und auf den ich die Auf- 

 mei'ksamkeit der verehrten Leser hinlenken 

 möchte. Sicherlich wird den Larven auch 

 die Düngung mit künstlichen Mitteln, besonders 

 mit einer großen Reihe von verschiedenen 

 Düngesalzen, nicht sonderlich zusagen. Die 

 Larven leiden also, kurz gesagt, jetzt überall 

 unter dem mächtigen Drucke der Wohnungs- 

 not. Durch die moderne Feldbestellung, um 

 mit den Worten meines geehrten Vorredners 

 zu schließen, hat der Mensch sich die Herr- 

 schaft über die schädlichen Engerlinge und 

 Maikäfer errungen, und er wird sie auch in 

 Zukunft behaupten. 



Clemens König. 



Kleine Entdeckungsreisen. Zwischen Lispitz 

 und Schröflelsdorf, zwei beziehungsweise drei 

 Wegstunden von Mähr.-Budwitz, zieht sich 

 eine ziemlich gute Bezirksstraße hin, welche 

 größtenteils durch einen herrlichen Laubwald 

 führt. Diese Bezirksstraße mit ihren Neben- 

 und Seitenwegen ist ein ausgiebiges Fanggebiet 

 von allerlei Schmetterlingen, insbesondere von 

 Eis- und Schillerfaltern. Vom 15. Juli bis 

 15. August sowohl vorigen wie dieses Jahres 

 traf ich hierselbst Apatura iris L., ilia Schiif. 

 und clytie Schiff, in solchen Mengen, wie ich 

 das sonst nur von Kohlweißlingen gewöhnt 

 bin. Bei einem Hegerhäuschen, eine Viertel- 

 stunde abseits von der erwähnten Straße, er- 

 schlug der Hegerjunge diese schönen Tierchen 

 an den Pfützen mit dem Besen. Er brachte 

 mir seine Schillervögel mit anderen Faltern 

 behufs Auswahl in einem Kästchen, das mit 

 ihnen bis an den Rand angehäuft war. Die 

 Blauschiller schienen ihm gleichgiltig zu sein, 



