398 



Raupenstudien. 



Wii'beltiere, nach- und gewann in der That- 

 sache der rudimentären Organe — ich er- 

 innere an das bekannte Beispiel unter der 

 Haut liegender Augen blinder Höhlen- 

 bewohner — eine kräftige Stütze gegen die 

 ältere Anschauung. 



Einen wesentlichen Grund fand die spätere 

 Erklärung einer allmählichen, fortschreiten- 

 den Entwickelung der vmendhch verschie- 

 denen Lebewesen aus gemeinsamen Anfängen 

 ferner in der Entwickelungsgeschichte der 

 einzelnen Arten, insoforn diese im Embryonal- 

 leben derselben oder in ihrer Metamorphose 

 skizziert erscheint. Ilan denke an die 

 embryonalen Kiemenbogen höherer Wirbel- 

 tiere, die Entwickelur.g des Frosches, der 

 Qualle, und nicht zuletzt an die Metamorphose 

 der Insekten. Die ältere Ansicht mußte 

 von vornherein auf ein Verständnis dieser 

 Beobachtungen verzichten lassen. 



Nicht minder fand der Systematiker in 

 dem Ineinandergreifen verschiedener Arten, 

 in der nahen Verwandtschaft getrennter 

 Familien, überhaupt in der Schwierigkeit 

 eines wohl gegliederten S^^stems die Unmög- 

 lichkeit der ersteren Ansicht ausgeprägt. 

 Auch die Tiergeographie hat wichtige 

 Momente zu Gunsten jener späteren Er- 

 klärung geliefert. 



Besonders aber hat die Paläontologie 

 mit ihren höchst merkwürdigen Funden 

 wunderbar gestalteter Fossilien derselben 

 eine innere Wahrscheinlichkeit verliehen, 

 welche nicht einmal überall dort zu finden 

 ist, wo wir es doch sonst mit Thatsächlichem 

 sicher zu tlum zu haben meinen, und welche 

 nur von denen geleugnet werden kann, die 

 keine Ahnung von einem Arcliaeoptenjx, 

 Iclitliyornis und den zahlreichen anderen 

 interessanten Formen haben. Wem diese 

 Tiere nicht als Zwischenglieder unserer 

 heutigen Reptilien und Vogelwelt in die 

 Augen springen, wer nicht durch das überall 

 zu verfolgende Auftreten ähnlicher Formen 

 in benachbarten und verwandten Schichten, 

 durch das Vorkommen der unentwickeltsten 

 Formen in den untersten, der höchst ent- 

 wickelten in den obersten Ablagerungen 

 bei stufenmäßiger Reihenfolge, von weiterem 

 abgesehen, zu der Annahme einer Ent- 

 wickelung der Organismen aus dem denk- 

 bar einfachsten Ursprünge, der Zelle, ge- 

 di'ängt wird, der möchte doch wenigstens 



konsequent sein und dem Menschen ein 

 logisches Denken der Wahrheit überhaupt 

 absprechen. 



Jeder weiß, daß es das bleibende 

 Verdienst Darwins (1882 |) ist, diesen 

 Entwickelungsgedanken klar dargelegt imd 

 vorzüglich begründet zu haben; er faßte die 

 einzelnen Zweige der Naturwissenschaft, 

 speciell der Zoologie, kraftvoU zu einem 

 Ganzen in einen Kernpunkt zusammen; von 

 ihm datiert eine neue, blühende Ära auf 

 jenem Gebiete. Besonders in Deutschland 

 fand seine Lehre warme Verteidiger; ja, 

 man darf vielleicht mit vielem Recht sagen, 

 daß der erste ungestüme Eifer teils zu 

 Folgerungen hinriß, welche, dem Geiste 

 jener Lehre wohl entsprechend, doch zu 

 sehr der weiteren exakten Daten entbehrten, 

 als daß sie dem denkenden Laien völlig 

 unvermittelt in dieser Weise hätten geboten 

 werden sollen. Gerade heilte wieder zeigt 

 dieser Mißgriff seine bedenklichen Folgen! 



Es war und ist noch nicht die Zeit, den 

 ganzen Entwickelungslauf der Organismen 

 in allen seinen Einzelheiten vorzuführen, so 

 wenig derselbe auch in seinen allgemeinen 

 Beziehungen zu verkennen sein wird. Mag 

 es doch dem rastlosen Studium der nächsten 

 Zeiten zugewiesen bleiben, ein reichhaltigeres 

 Material im einzelnen zu sammeln, um dann 

 ein lückenloses Lehrgebäude zu errichten; 

 hat sich doch Darwin selbst nie in vagen 

 Hypothesen verloren ! 



Nach der Lamarck'schen Descendenzlehre 

 sind alle die mannigfaltigen Tierformen 

 unserer Epoche im Laufe der Jahrtausende 

 aus einer oder doch wenigen Urformen 

 in allmählicher Umgestaltung entstanden. 

 Darwins Selektionstheorie erklärt nun diese 

 Entstehung wesentlich mittels dreier Grund- 

 sätze: Variabilität der Art, Anpassung an 

 veränderte, äußere Lebensbedingungen und 

 Vererbung. Die erste Annahme belegt die 

 Natur selbst an zahlreichen Beispielen; der 

 Möglichkeit der Vererbung verdanken wir 

 viele unserer wichtigsten Kulturpflanzen, 

 sie ist jedem Tierzüchter geläufig. Nur der 

 zweite Punkt wird zunächst schwächer 

 begründet erscheinen, und doch ist es gerade 

 hier gelungen, einen experimentalen Nachweis 

 für die zweifellose Wahrheit desselben zu 

 liefern. 



Ich möchte ausdrücklich bemerken, daß 



