Zur Naturgeschichte der gemeinen Wespe. 



421 



Zur Naturgeschichte der gemeinen Wespe. 



Von Ernst Girsclmer- Torgau. 



(Mit einer Abbildung.) 



Das Greschleclit der Wespen steht beim 1 mit den Vorderbeinen und Kiefern gepackt, 



Volke in keinem guten Rufe. In der Wespe 

 sehen die meisten nicht nur das mit seinem 

 Wehrstachel empfindlich verwundende Insekt, 

 sondern auch den verhaßten Feind unserer 

 reifen Baumfrüchte. Dabei denkt man wohl 

 auch an die gefürchteten und für ihre nächste 

 Umgebung lästigen Wespennester — kurz, 

 man verfolgt und tötet unsere Wespen, wo 

 sie sich nur erblicken lassen. 



Auch in naturgeschichtlichen Lehrbüchern 

 und populär gehaltenen Aufsätzen über nütz- 

 liclp^e und schädliche Insekten wird derWespen 

 als vorwiegend nützlicher Tiere ent- 

 weder gar nicht gedacht, oder es wird nur 

 nebenbei erwähnt, daß sie ihre Larven auch 

 mit zerkauten Insekten füttern. 



Es scheint mir demnach sehr wenig be- 

 kannt zu sein, daß unsere gemeine Wespe 

 nicht nur Fliegen und anderen vollkommenen 

 Insekten nachstellt, sondern daß sie zm- 

 Fütterung ihrer Larven auch eine große 

 Menge schädlicher Raupen, besonders Kohl- 

 raupen, einträgt. Ich habe in meinem Garten 

 sehr oft beobachtet, mit welchem unermüd- 

 lichen Eifer zahlreiche Wespen zwischen 

 den Kohlpflanzen herumflogen und binnen 

 kurzer Zeit eine große Menge der schädlichen 

 Weißlings- und Kohleulenraupen töteten und 

 nach ihrem Neste trugen. 



Dieselbe Beobachtung machte auch 

 G. de Rossi, wie aus einem Artikel („Eine 

 Wespe auf der Jagd") in Kranchers „Ento- 

 mologischem Jahrbtich" (V., 1896, 115) hervor- 

 geht. In einigen wichtigen Punkten weichen 

 jedoch meine Beobachtungen von denen 

 G. de Rossis ab , so daß i"ch Veranlassung 

 genommen habe, im folgenden meine eigenen 

 Beobachtungen zu veröffentlichen. 



An einem Augusttage dieses Jahres sah 

 ich in meinem Grarten zwischen Grünkohl- 

 pflanzen einige Wespen suchend hin- und 

 herschweben. Ich faßte eine derselben ins 

 Auge und bemerkte nun, wie die Wespe 

 bald laufend, bald fliegend eifrig die krausen 

 Blätter absuchte. Bald hatte sie auch eine 

 mittelgroße, grüne Weißlingsraupe (Pieris 

 raj^ae) gefunden. Dieselbe wurde sofort 



unter fortwährender Bearbeitung mit den 

 Kiefern zu einem grünen Ballen zusammen- 

 gekaut und sodann schnurrenden Fluges 

 fortgetragen. — Eine andere Wespe, welche 

 bereits eine Raupe mit Kiefern und Beinen 

 bearbeitete, hatte eine ganz sonderbare 

 Stellung zu diesem Geschäfte eingenommen. 

 Sie war jedenfalls in ihrem Eifer mit der 

 Beute über den Blattrand hinweggerollt, 

 hatte sich aber ini letzten Augenblicke noch 

 mit den Klauen festgehalten und hing nun 

 kopfüber mit ihrer Beute vom äußersten 

 Blattrande herab. 



Ich suchte jetzt eine der am Tage sich 

 mehr verborgen haltenden Raupen der be- 

 kannten Kohleule und legte ein aus- 

 gewachsenes Exemplar auf eines der Kohl- 

 blätter. Nicht lange dauerte es, so hatte 

 auch eine der beutesuchenden Wespen den 

 fetten Bissen entdeckt. Bei der ersten 

 Berührung schlug die Raupe mit dem 

 Vorderkörper um sich, ein zweiter Angriff 

 des Räubers brachte sie jedoch zu Falle. 

 Wespe und Raupe stürzten zur Erde und 

 in wenigen AiTgenblicken war die Raupe, 

 welche in der Mitte des Körpers gefaßt 

 wurde, in zwei Stücke geteilt. Die eine 

 Hälfte wurde zu einem tragbaren Ballen 

 zerkaut und im Fluge davongetragen. Ich 

 wartete nun, ob auch die andere Hälfte 

 geholt werden würde. Nach einigen Minuten 

 flog eine Wespe gerade auf die Stelle zu, 

 wo die Raupe am Boden lag. Auch die 

 andere Hälfte wurde zusammengekaut und 

 zum Neste getragen. Sicher war es dieselbe 

 Wespe, welche zum zweitenmal erschienen 

 war, denn ohne langes Suchen wurde die 

 Stelle gefunden imd sofort der Rest der 

 Raupe in Angriff genommen. 



Daß der Ortssinn, den man bei Bienen 

 und anderen Hymenopteren schon längst 

 bewundert hat, auch bei den räuberischen 

 Wespen in hohem Grade ausgebildet ist, 

 darf nicht wundernehmen. Als ein Mangel 

 an Überlegung muß es aber bezeichnet 

 werden, daß die W^espe auch zum dritten- 

 mal der Stelle zuflog, von der sie vor einigen 



Illustrierte Wochenschrift für Entomologie. No. 27. 1896. 



