434 



Bunte Blätter. 



Dasselbe SchaiTspiel wiederholte sich öfter! 

 Sobald der Käfer eine wandernde Schnecke 

 bemerkte, biß er sofort zu und packte die- 

 selbe auch in der Eegel; doch konnte er sie 

 vor dem Zurückziehen in das Gehäuse nicht 

 halten. Die zwei Schnecken befinden sich 

 nunmehr bereits seit ungefähr acht Wochen 

 wohlgemut in dem Behälter! Jedenfalls also 

 kommen sie für die Nahrung des Käfers nicht 

 in Frage! 



Ich setzte bald darauf auch einige „Nackt- 

 schnecken" (Limax spec.) zu dem Räuber. Diese 

 waren bald zwischen seineu Kiefern ver- 

 schwunden. Sie an einer beliebigen Stelle 

 des unbeschützten Körpers ergreifend, ver- 

 schwanden sie allmählich, und nur ein 

 schwärzliches, undefinierbares „Etwas" blieb 

 von der ganzen Mahlzeit übrig. Daß diese 

 Nacktschnecken eine wesentliche Eolle in der 

 Ernährung wenigstens des coriaceus, wahr- 

 scheinlich aber auch seiner nahen Verwandten, 

 bildet, möchte ich um so eher annehmen, als 

 das Tier diese ebenso gern wie Raupen und 

 dergleichen zu fressen schien. 



Von einer entwickelteren Ausbildung des 

 Gesichtssinnes wenigstens am Tageslichte, 

 von dem Vermögen, die Nahrung als solche 

 schon ihrer Form nach am Tage zu unter- 

 scheiden, habe ich kaum etwas bemerkt. Stets 

 verriet erst die Bewegung das Opfer! Es ist 

 mir ferner aufgefallen, daß Raupen wie 

 Schnecken, welche direkt von vorne auf den 

 Räuber zuliefen, von diesem gar nicht beachtet 

 wurden, erst dann jedenfalls, wenn sie ihn 

 stärker auf dem Kopfe und Halsschild be- 

 lästigten; Schnecken sah ich mehrfach der 

 Länge nach von vorne aus über ihn hinweg- 

 laufen, ohne daß er sich gerührt hätte. Da- 

 gegen fallen ihm seitlich von den Augen 

 vorgehende Bewegungen, selbst in einiger 

 Entfernung, durchweg sofort auf. Die Unter- 

 suchungen hierüber sind aber noch fort- 

 zusetzen, bevor etwas absolut Sicheres auf- 

 gestellt werden kann. Doch bitte ich, die 

 Mitteilung des Herrn Prof. Sajö in No. 21 der 

 „Illustrierten Wochenschrift für Entomologie" zu 

 vergleichen. 



Die Beobachtungen machen mir ein 

 geringes IJnterscheidungsvermögen des Käfers 

 im Tageslichte wahrscheinlich. Doch muß 

 ich hierzu folgendes anführen, welches die 

 Ausbildung dieser Fähigkeit des coriaceus in 

 ein günstigeres Licht stellt: Ich hatte ihm, 

 wie erwähnt, nach einigen Tagen des Hungerns 

 zwei Schnecken (Helix) vorgelegt, über welche 

 er gierig herfiel, ohne sie recht packen zu 

 können. Wenn er dann von denselben abließ, 

 wieder in dem Behälter nach Nahrung umher- 

 irrte und gelegentlich an jene Stelle zurück- 

 kam, wo er die Schnecke hatte liegen lassen, 

 so bemerkte ich mehrmals, daß er dieselbe 

 dann in höchster Erregung, wie vordem, zu 

 öffnen strebte, sie packte und drehte; doch 

 konnten seine starken Kiefer der harten 

 Schale auch jetzt nichts anhaben, und er suchte 

 bald wieder umher. Diese Beobachtungen 

 weisen mit Notwendigkeit darauf hin, daß 



der Käfer den Gegenstand, die Schnecke, 

 wiederzuerkennen vermochte, denn dieselbe 

 lag wie tot da! Ich komme auf diese Unter- 

 suchungen später noch zurück. 



Es wäre aber, das sei noch hinzugefügt, 

 durchaus nicht unmöglich, daß der Räuber 

 während der Nacht im allgemeinen schärfer 

 sieht. Denn daß die Nacht, sicher aber die 

 Dämmerung seine eigentliche Jagdzeit ist, ei'- 

 scheint mir außer Frage; nur der Hunger 

 zwingt ihn, am hellen Tage auf Beute aus- 

 zugehen. ^ Sehr. 



Beobachtungen aus dem Insektenleben. Am 



zweiten August dieses Jahres, einem recht 

 regnerischen Tage, machte ich, nachdem nach- 

 mittags 3 Uhr das dichte Gewölk endlich von 

 den ersten Sonnenstrahlen siegreich durch- 

 brochen wurde, einen Spaziergang nach dem 

 nahen Wildpark. 



Ich nahm meinen Weg durch eine den 

 großherzoglichen Schloßgarten teilweise um- 

 schließende Allee, welche lediglich aus schönen 

 Tulpenbäumen besteht. Gleich anfangs an den 

 ersten Bäumen gewahrte ich zwei große und 

 einen kleineren Käfer, die ich bei nähei'er 

 Besichtigung als zwei (^ c^ von Prionus coriarius 

 vind ein (5 von Dorcus parallelopipedus erkannte; 

 alle drei saßen ziemlich weit unten am Stamm. 

 Durch diesen Umstand aufmerksam gemacht, 

 suchte ich weiter nach Käfern an den übrigen 

 Bäumen, fand auch noch einen Fr ionus coriarius. 



Es ist mir das Vorkommen dieses Käfers 

 an Tulpenbäumen neu, oder sollten alle diese 

 Tiere zufällig dahin geflogen sein? 



Ich nahm später meinen Rückweg gegen 

 abend wieder durch diese Allee und hatte 

 die Freude , abermals einen coriarius Q zu 

 finden. Bohrlöcher konnte ich an keinem der 

 Bäume entdecken, welche auf die etwaige 

 Anwesenheit der Larven dieses schönen Käfers 

 hätten schließen können. 



Im Wildpark selbst, der zum größten Teil 

 mit alten Eichen, die teilweise stark mit 

 Bohrlöchern durchsetzt sind, bestanden ist, 

 fand ich dann noch wiederholt den Käfer an 

 diesem Nachmittage. 



Auffallend ist mir die späte Erscheinungs- 

 zeit und Häufigkeit des Tieres. Die ersten 

 Stücke fand ich bereits im Juni an demselben 

 Platze. 



Des weiteren bot sich mir die Gelegenheit, 

 die Mordlust unserer gewöhnlichen Hornisse 

 (vespa crabro) zu bewundern. Ein männliches 

 Tier dieser Species jagte einem abgeflogenen 

 Circe-Faltev nach, und gelang es ihm auch, 

 den Schmetterling zu packen; beide Tiere 

 fielen dann plötzlich aus der Luft herunter 

 ins Gras. 



Beim Näherhinzutreten sah ich, daß die 

 Hornisse den Falter von unten her an der 

 Brust gefaßt und sich darin verbissen hatte, 

 bei meiner Annäherung jedoch ließ sie von 

 ihrem Opfer ab und machte sich eiligst aus 

 dem Staube. 



Die Sat. circe (^ lag in den letzten Zügen. 

 H. Gauckler. Karlsruhe. 



