Bunte Blätter. 



467 



schwemmungen ein völliges Analogen besitzt. 

 Auch hier am Kieler Hafen beobachtet man 

 dies vorzüglich; es lassen sich enorme Mengen 

 besonders kleinerer Käferarten — hier über- 

 wiegen zweifellos die Staphyliniden und 

 Carabiden — ohne viele Mühe sammeln oder 

 leichter „sieben". 



Wenn es nun auch keine Frage ist, daß 

 manche Tiere unter ihnen von jenem Teile 

 des Strandes herstammen, so möchte ich doch 

 in den meisten Fällen für die Heimat der- 

 selben den gegenüberliegenden Strand an- 

 nehmen. Führt beispielsweise ein Westwind 

 Insekten von Sylt ins Meer, so könnten die- 

 selben nur bei bald eintretendem Gegenwind 

 an die Insel zurückgetrieben werden; anhalten- 

 der Westwind treibt sie mit Sicherheit an die 

 gegenüberliegende Festlandsküste, denn die 

 Gegenstände auf dem Wasser folgen doch dem 

 Zuge der Wellen, wenn ich so sagen darf, 

 also der Richtung des Windes. 



Daß die Käfer aber wesentlich dem Fest- 

 lande angehören, ergiebt sich schon aus der 

 Thatsache, daß dieselben bei Ostwind, also 

 vom Lande her streichenden Winde, auffallend 

 zahlreich erscheinen. Die Insel selbst ist 

 arten- und individuenarm an Käfern; sie ver- 

 möchte jene Mengen an Strandkäfern gar 

 nicht zu liefern. Dieselben entstammen viel- 

 mehr dem Festlande. Vom Winde in das 

 Meer entführt, trägt sie der Wind auf der 

 Fläche des Wassers an das Ufer, wo sie 

 trocknen und mehr oder minder bald und 

 vollkommen zu neuem Leben erwachen. 



Je weiter jedoch die gegenüberliegende 

 Küste vom Strande entfernt ist, desto weniger 

 Käfer werden von ihr dorthin gespült, desto 

 mehr wird der Ursprung der Strandfauna aus- 

 schließlich auf das Gebiet des Fundortes 

 zurückzuführen sein. Denn bevor die der 

 gegenüberliegenden Küste entstammenden, 

 auf den Wogen treibenden Käfer den weiten, 

 lange Zeit beanspruchenden AVeg zurück- 

 gelegt haben, wird der günstige Wind in der 

 Regel umschlagen und die Tiere der heimat- 

 lichen Gegend wieder zuführen, und nur unter 

 besondereii Umständen werden die Käfer den 

 entfernten Strand tot erreichen. Diese Ver- 

 hältnisse gelten aber kaum für Sylt und das 

 nahe Festland. 



Betreffs des Cal. si/cophanfa werde ich 

 demnächst einige interessante Daten ver- 

 öffentlichen, welche ich aber vorher noch 

 vervollständigen möchte. Sehr. 



..^ 

 Der Artikel: ,,Cber Käferfunde auf Sjlt" 



in No. 27 der ,,Il,lnstrierten Wochenschrift für 

 Entoiiiologie" veranlaßt mich, über meine 

 Erfahrungen beim Käfersammeln auf dieser 

 Insel einiges mitzuteilen, was als Ergänzung 

 jenes Artikels dienen kann: 



Ich war in einer weniger günstigen Jahres- 

 zeit auf Sylt, als der Herr Verfasser des 

 genannten Artikels, nämlich vom 15. Juli bis 

 4. August 1889, und diese Zeit war um so 

 ungünstiger, als der Juni in jenem Jahre 

 ungewöhnlich warm gewesen war. Daß unter 



diesen Umständen die Zahl der frei lebenden 

 Käfer, namentlich der Blütenkäfer, sehr gering 

 war, konnte auch nicht in Verwundei'ung 

 setzen. Abgesehen von einer Cirindela cain- 

 pestris, einem Corabns chiihraius (der übrigens 

 auf Sylt bisweilen häutig sein soll) und einem 

 Broscns cephalotes zeigten sich nur noch unter 

 Steinen einige gewöhnliche Amara- und Ptero- 

 stichiis- Arten und einige an Exkrementen 

 lebende Arten, wie Aphodlus, Saprlnus und 

 Aeijial'm arenaria. Auf Blüten habe ich kaum 

 etwas anderes gefunden als Fülotlirlx nohilis 

 Kiesw. (cj/arieitf! Oliv.) in 18 Exemplaren, eine 

 Art, die dadurch interessant ist, daß sie 

 sowohl in Südeuropa, als in diesem nörd- 

 lichsten Teile Deutschlands, hier allerdings 

 auch wohl nur am Nordseestrande, vorkommt. 



Abgesehen von diesen wenigen Arten und 

 ein paar Arten größerer Dytisciden, die ich 

 aus Teichen und Tümpeln fischte, fing ich 

 alles nur durch Anwendung des Käfersiebes. 

 Einige Arten siebte ich im Lornsenhaine, 

 einem kleinen Gebüsche in der Mitte der 

 Insel, aus feuchtem Laube, alles übrige aus 

 angeschwemmtem Seetange. Letzterer befand 

 sich aber nur am Strande des Wattenmeeres, 

 hier aber auch in fußdicken, festen Polstern, 

 die erst zerkleinert werden mußten, um das 

 Durchsieben zu gestatten. Am Strande des 

 offenen Meeres war kaum eine Spur von See- 

 tang zu finden, und ebensowenig habe ich 

 daselbst angeschwemmte Käfer gesehen. Ich 

 kann mich nicht entsinnen, an diesem Strande 

 einen einzigen Käfer gefunden zu haben, 

 obwohl während der Zeit meines Aufenthaltes 

 Ostwinde vorkamen, auf die dann wieder der 

 regelmäßige Westwind folgte. 



Unter den aus dem Seetange ge.siebten 

 Tieren bildeten das Hauptkontingent die be- 

 kannten Salzkäfer, wie Dyschirms salinus, 

 Fogonus clialce%is, Olisthopus rotundatus, Brady- 

 cellus imhescens von Carabiden, dann Helopliorus- 

 und Cercyon-A.vten, eine Anzahl Staphyliniden, 

 darunter mehrere Aleochara und Homalota, und 

 namentlich der specifische Strandkäfer Cafitis 

 xantholoma- Interessant war auch ein kleiner 

 OtiorrhyncJnis, wahrscheinlich eine Varietät 

 von ligneus, die ich aber nicht mit Sicherheit 

 habe ieststellen können. 



Im ganzen habe ich 108 Arten gesammelt, 

 eine Zahl, die in Anbetracht der obenerwähnten, 

 wenig günstigen Verhältnisse und des ferneren 

 Umstandes. daß ich mich in Gesellschaft meiner 

 Fi-au und eines befreundeten Ehepaares befand 

 und deshalb nur hier und da Gelegenheit zum 

 Sammeln hatte, nicht so sehr gering erscheint. 

 Man wird hiernach wohl nicht zu hoch greifen, 

 wenn man die Zahl der auf Sylt vorkommenden 

 Käferarten auf etwa 300 schätzt. 



Zum Schlüsse möchte ich noch auf das 

 Werkchen: „Die Nordsee -Inseln an der 

 deutschen Küste etc. von Carl Berenberg, 

 Norden und Norderney 1884", aufmerksam 

 machen, in welchem die Pflanzen- und Tier- 

 welt der ostfriesischen Inseln besprochen 

 wird, darunter auch auf Seite 59 fi. die 

 Insekten. Koßmann, Liegnitz. 



