i)ie Entomologie des Aristoteles. 



469 



Die Entomologie des Aristoteles. 



Von Sio'm. Scheiikliiia:. 



Aristoteles, der einflußreicliste Philosoph 1 Werke , mit dem Titel „Hspl CÄtw raxopfei" 



und Naturkundige Griechenlands, wurde im 

 Jahre 384 v. Chr. zu Stagira auf Chalcidice 

 geboren. Der König Philipp von Macedonien 

 berief ihn als Erzieher seines Sohnes, des 

 nachmaligen Königs Alexanders des Großen, 

 an den Hof. Als Alexander die ßegierung 

 übernahm, blieb Aristoteles sein Freund; 

 erst im letzten Lebensjahre des Weisen trat 

 eine abkühlende Verstimmung zwischen 

 beiden ein. Aristoteles starb 322 v. Chr. 



Die Unterstützung, welche Aristoteles 

 bei seinen naturwissenschaftlichen Studien 

 von Alexander empfing, war eine ganz 

 bedeutende. Der spätere römische Schrift- 

 steller Plinius, dem entschieden mehr 

 Quellenwerke über Aristoteles zu Gebote 

 gestanden haben als uns heutzu.tage, berichtet 

 darüber: „Alexander brannte vor Begier, 

 die Natur der Tiere kennen zu lernen, und 

 beauftragte den Aristoteles, einen Mann von 

 der umfassendsten Gelehrsamkeit, dieselbe 

 zu beobachten und zu beschreiben. Er stellte 

 mehrere tausend Menschen in Griechenland 

 und Asien, namentlich Jäger, Vogelsteller, 

 Fischer, Hirten, Wärter von Tiergärten, 

 Bienenhäusern, Fischteichen und Vogel- 

 häusern, imter seinen Befehl, und so ent- 

 standen dann jene Bände über die Natur- 

 geschichte der Tiere." Außerdem erhielt 

 der Gelehrte von seinem König reiche Geld- 

 mittel zugewiesen; ein Zeitgenosse giebt 

 diese auf 800 Talente (ca. 33/4 Millionen 

 Mark) an. Die vielen Citate in seinen 

 AVerken lassen auch auf Benutzung einer 

 reichhaltigen Bibliothek schließen. 



Auf diese Weise bekam Aristoteles Ge- 

 legenheit, das ganze Tierreich zu überschauen 

 und uns Werke zu hinterlassen, welche ihm 

 den Ehrennamen „Vater der Naturgeschichte" 

 eingebracht haben. Die Anzahl seiner 

 Schriften über die Tiere giebt Plinius auf 

 50, Antigonus auf 70, Diogenes Laertius 

 auf 31 an. Leider sind dieselben zum 

 großen Teile verloren gegangen. Die 

 zoologisch wichtigsten Werke sind: die 

 „Tiergeschichte", „Von den Teilen der 

 Tiere" und „Von der Fortpflanzung der 

 Tiere". Besonders das erste der angefahrten 



(Peri zöon historiai), hat x4.ristoteles' Ruhm 

 begründet. Es besteht aus zehn Büchern. 

 Durch kritische Sichtung und genaue Ver- 

 gleichung der vorhandenen Handschriften 

 ist festgestellt, daß ein großer Teil des 

 Werkes gefälscht ist und einer späteren 

 Zeit seinen Ursprung verdankt. Eine 

 erschöpfende Arbeit darüber, sowie den 

 wahrscheinlich genauesten Aristotelischen 

 Text haben Aubert und Wimmer geliefert 

 in ihrem Werke „Des Aristoteles Tierkunde", 

 welchem wir bei unserer Darlegung im 

 wesentlichen folgen. Die genannten Ver- 

 fasser kommen in ihrer Arbeit zu folgendem 

 Resultat: „Wir glauben annehmen zu müssen, 

 daß erstens in den sechs ersten Büchern 

 und in dem achten der Tiergeschichte sich 

 eine große Anzahl von unechten Stellen 

 findet, teils kürzere, teils längere, welche 

 in den ursprünglichen Text des Aristoteles 

 eingeschoben worden sind. Außerdem aber 

 halten wir das ganze siebente, neunte und 

 zehnte Buch nicht für ursprüngliche Teile 

 dieser Aristotelischen Schrift." 



Der große Stagirit war der erste, welcher 

 alle damals bekannten Thatsachen und Beob- 

 achtungen über einheimische und fremde 

 Tiere sammelte. Er beschränkte sich dabei 

 nicht auf die bloße äußere Beschreibung, 

 sondern stellte auch Untersuchungen über 

 den inneren Bau an und machte Beob- 

 achtungen über Lebensweise und Fort- 

 pflanzung der Tiere. Wie er bezüglich der 

 Anatomie in Demokrit einen Vorläufer 

 besitzt, so befolgte er die eindringliche 

 Mahnung des Herodot, der Beobachtung 

 mehr Glauben zu schenken als der Theorie. 

 Bei der W^iedergabe von Meinungen anderer 

 verfuhr Aristoteles mit Kritik zum Unter- 

 schied von allen seinen antiken Nachfolgern 

 (Victor Carus). Daß ein so umfangreiches 

 und inhaltschweres Werk, das seinesgleichen 

 auch nicht in nur annäherndem Grade vor- 

 fand, nicht ohne Irrtümer und Mängel sein 

 kann, ist selbstverständlich. Man darf eben 

 den heutigen Standpunkt der Wissenschaft 

 nicht als Maßstab anlegen. Uns stehen jetzt 

 allerlei vorzügliche Hilfsmittel zu Gebote: 



Illustrierte Wochenschrift für Entomologie. No. 30. 1896. 



