504 



Der Weinstock - Fallkäfer (Eumolpus vitis F.). 



jedem Stocke durchlöchert sind, so kann 

 der that sächliche Schaden doch schon 

 recht bedeutend sein — freilich nicht 

 oberirdisch, sondern unterirdisch. 

 Denn die eigentlich ernsten Beschädigungen 

 treffen den Weinstock meistens nicht durch 

 den entwickelten Käfer am Laube, sondern 

 durch die Larven an den Wurzeln, 

 worüber ich noch mehr berichten werde. 



Nichtsdestoweniger habe ich Fälle er- 

 lebt, wo der Blattfraß selbst sehr ernste 

 Grade erreicht hat. In Papa (im Komitate 

 Veszprem) und zu Kercseliget (Komitat 

 Somogy) sah ich einige Tafeln, wo an den 

 Weinstöcken kein einziges, auch nur halb- 

 wegs brauchbares Blatt geblieben ist. 

 Alles war im voUen Sinne des Wortes 

 durchlöchert und skelettiert, und gegen das 

 Licht gehalten, sahen die Blätter aus wie 

 ein Siebgeflecht. In solchen Anlagen sind 

 dann aber auch die Wurzeln dermaßen 

 zerstört, als wenn sie die Reblaus zu 

 Grunde gerichtet hätte. 



Die oberirdischen Beschädigungen be- 

 schränken sich jedoch nicht auf das 

 Laub, sondern dehnen sich auf sämt- 

 liche, nicht verholzten Teile aus. 

 Es werden die jungen Triebe, die 

 Blattstiele, die Ranken, die Scheine 

 (Blütenstände), sowie nach der Be- 

 fruchtung die jungen Beeren, die Stiele 

 dieser und der ganzen Traube ange- 

 fressen. Jedenfalls ist dieser Traß, naraent- 

 lich der der Trauben, viel schädlicher als 

 der bloße Blattfraß. Hier sind die Fraß- 

 linien meistens länger und erreichen manch- 

 mal — an den Stielen — 2 bis 3 cm. Beinahe 

 in jedem Weingarten kommt es vor, daß 

 ein Teil, in der Regel weniger als 1 %, 

 infolge dieser Angriffe schon zur Blütezeit 

 oder unmittelbar danach verdorrt. Meistens 

 sind aber nur einzelne Teile der Traube 

 oder auch nur einige Beeren angegriffen, 

 wobei die Fraßwunden in der Folge zuheilen. 

 Die Narben der zugeheilten Wunden bleiben 

 dann bis zu Ende sichtbar, in Form von 

 mehr oder weniger langen, anfangs schwarzen, 

 später braunen Streifen. Beinahe jeder, der 

 Gelegenheit hat, Trauben zu essen, wird 

 auf den Beeren braune, schmale, mit- 

 unter auch breitere Streifen und 

 Flecke sehen, die in ihrer Färbung 

 und Skulptur lebhaft an die Farbe 



und Skulptur der Kartoffelschalen 

 erinnern. Diese Streifen sind, namentlich 

 auf Trauben aus südlicheren Gegenden, so 

 häufig, daß sie die meisten Menschen zu 

 den natürlichen Eigenschaften der Traube 

 zählen. Diese braunen Streifen der 

 Beerenoberfläche und der Stiele 

 sind aber nichts anderes als die 

 vernarbten Fraß stellen von Eumolpus 

 vitis. Viele Beeren vermögen die Wunden 

 nicht gut zu vernarben; dann spaltet sich 

 die ganze Beere schon zur Zeit der halben 

 Entwickelung, die Samen kommen an die 

 freie Luft, und die Beere erscheint dann 

 so, als hätte ein Vogel die eine Hälfte der- 

 selben abgetragen und nur die andere 

 Hälfte samt dem Samen belassen. Selbst 

 die vernarbten Streifen können bei un- 

 günstiger Witterung ein unliebsames 

 Resultat herbeiführen, indem bei reichen 

 Regengüssen die Beeren zur Reifezeit gern 

 in der Richtung der Fraßlinien aufplatzen. 



Wie gesagt, sind diese oberirdischen 

 Symptome in der Regel keine ernsten Be- 

 schädigungen, sondern eben nur Symptome. 

 Sie verraten, was unter der Erde vor- 

 geht, wovon jedoch die wenigsten Wein- 

 produzenten etwas wissen. 



Es ist beinahe unbegreiflich, wie die 

 Lebensweise der Larve einer für den 

 Weinbau so wichtigen Insektenart so lange 

 verborgen bleiben konnte. Vor 17 Jahren 

 vermuteten einige Entomologen wohl schon 

 den wirklichen Stand der Dinge, doch 

 waren die Thatsachen nicht gehörig be- 

 gründet. Im großen Taschenberg'schen 

 Werke ■^) ist nur über den Käferfraß ge- 

 schrieben; über das unterirdische Leben 

 dieser Art äußert sich der Verfasser noch 

 auf folgende Weise: „Was über die Lebens- 

 weise der Larve bei einigen Schriftstellern 

 gesagt wird, halte ich für irrtümlich." Auch 

 citiert er die W^orte von Rose Charmeux: 

 „Ich glaube, daß sie unter der Erde den 

 Reben keinen Schaden zufügen. Ich habe 

 wohl achtgegeben, genau untersucht, und 

 niemals weder Eier, noch Larven finden 

 können. . . . Ich glaube nicht, daß seine 

 Larve, welche man in Thomery nicht kennt, 

 irgend welchen Schaden anrichtet." 



'■') Taschenberg: Praktische Insekten- 

 kunde, II., p. 274. 



