524 



Schädliche Blattwespenlarven. 



verfahren"*) gegen die Reblaus dort an- 

 wenden, wo Eumol^ms vitis vertreten ist 

 (und er ist beinahe überall vorhanden!), so 

 ist es sehr angezeigt, das Mittel während 

 der Wintersaison (November — März) unter 

 die Erde zu bringen, weil man auf diese 

 Weise gleichzeitig beide Schädlinge 

 zu treffen vermag, während im Sommer nur 

 der eine vom Insekticid erreicht werden kann. 

 Jedenfalls ist dieser, vorhergehend kaum 

 berücksichtigte Umstand der wahre Grund 

 jener vielfach (auch in Frankreich) bemerkten 

 Thatsache, daß in vielen Anlagen mit der 

 Sommerbehandlung keine so guten Resultate 

 erreicht werden konnten, wie mit dem 

 Winterverfahren. 



*) Mit Schwefelkohlenstoff wird auf 

 zweierlei Weise gearbeitet; beim „Kultur- 

 verfahren" spritzt man unter je 1 qm Boden- 

 oberfläche 24 — 28 g des Mittels. Dadurch 

 werden nicht sämtliche Rebläuse getötet, 

 aber nur wenige bleiben am Leben. Der 

 Weinstock bleibt dabei vegetationsfähig. 



Bei dem sogenannten „exstinktiven" Ver- 

 fahren hingegen kommen solche Mengen 

 Schwefelkohlenstoffes unter die Erde (300 bis 

 400 g pro Quadratmeter), daß nicht nur sämt- 

 liche Rebläuse, sondern auch die Weinstöcke 

 getötet werden. Das letztere Verfahren wird 

 dort angewendet, wo die Infektionsherde noch 

 klein sind — wie z. B. im Deutschen Reiche. 

 Das Kulturverfahren hingegen wird jährlich 

 einmal angewendet und die Rebenkultur dabei 

 auf gewohnte Weise fortgesetzt. 



Wir können also nunmehr als bewiesen 

 betrachten, daß der Schwefelkohlenstoff 

 (24 — 28 g pro Quadratmeter), im Herbst 

 nach der Lese oder im Frühjahr vor dem 

 Triebe angewendet, gegen Eumolpus vitis 

 ein vorzügliches Mittel ist und in Fällen 

 starker Infektion sich auch dort lohnt, wo 

 man mit der Reblaus noch nichts zu thun 

 hat. Auch dürfen wir nicht vergessen, daß 

 durch dieses Mittel auch die Engerlinge 

 vernichtet werden. 



Was die Kosten des Verfahrens anbelangt, 

 so sind sie freilich je nach den Umständen 

 verschieden. Bei uns in Ungarn kostet eine 

 Schwefelkohlenstoff-Behandlung pro Quadrat- 

 meter 0,75 Pfennige, in deutscher Reichs- 

 währung ausgedrückt. 



Es wäre noch übrig, von einer Be- 

 kämpfung vermittelst Lockpflanzen zu 

 sprechen. Professor Dr. Taschenberg 

 empfiehlt in seiner „Praktischen Insekten- 

 kunde" (Band II, p. 275) einen Versuch mit 

 Schotenweiderich (EpiloMum angusti- 

 folium), auf welchem Eumolpi vorkommen. 

 In meiner Gregend ist diese Pflanze gar 

 nicht zu finden. Jedenfalls wäre der 

 Versuch sehr interessant und angezeigt. 

 Würde jemand von meinen freundlichen 

 Lesern so gütig sein, mir Samen von 

 Epilohium angustifolium einzusenden, so 

 könnte ich im künftigen Jahre feststellen, 

 ob Eumolpus vitis diese Pflanzenart dem 

 Weinlaube vorzieht. 



-.->4.* 



Schädliche Blattwespenlarven. 



Von Dr. Chr. Schröder. 



IL 



Nematus vallisnierii Hrtg., Gallen - Blattwespe. 



(Mit einer 



Der Begriff der Pflanzengalle ist selbst 

 dem Laien meist ein geläufiger; jene auf- 

 fallenden, verschieden gestalteten Gebilde, 

 welche so häufig und zahlreich den Blättern 

 besonders unserer Eichen angeheftet er- 

 scheinen, haben seit langer Zeit die all- 

 gemeine Aufmerksamkeit auf sich gelenkt. 

 Auch die Urheber solcher pflanzlichen Miß- 

 bildungen sind oft nicht ganz unbekannt; 

 wenigstens wird der Name „Galle" und 

 „Gallwespe" in der Regel vereinigt genannt. 



Abbildung.) 



Allerdings lassen sich mm aber die Gallen 

 keineswegs ausschließlich auf die Einwirkung 

 von Gallwespen zurückführen. Im Gegenteil, 

 ihre Erreger gruppieren sich nicht einmal 

 nur unter die Insekten. Pilze (Mykocecidien), 

 Gallmilben (Phytopti) und selbst Würmer 

 winziger Formen (Nematoden) erzeugen der- 

 artige Bildungen. 



Die meisten Gallen jedoch werden von 

 Insekten hervorgerufen. Käfer und Schmetter- 

 linge stellen nur wenige Vertreter; einer 



