550 



Über die Haare der Antlirenus -Larven. 



Erfahrungen gemacht: Schütte ich den Inhalt 

 des Behälters auf einen Papierbogen aus, so 

 bleiben die Tiere leicht zusammengebogen 

 zunächst eine Zeitlang scheintot liegen; eine 

 haarsträubende Wirkung hat diese Beun- 

 ruhigung nicht. Gegen Beruhigungen mit 

 einer Nadelspitze verhalten sich die wieder 

 munter gewordenen Tiere ungleich; einzelne 

 antworten sofort mit lebhaftem Sträuben, 

 bei anderen erreiche ich mein Ziel erst nach 

 längerer Verfolgung. Als ein sehr bequemes 

 Mittel, um anhaltendes Sträuben hervor- 

 zurufen, habe ich das Chloroform kennen 

 gelernt. Bald nach der Einwirkung der 

 Dämpfe richten sich die Büschel auf; dann 

 beginnt eine große Unruhe, das Tier 

 schleudert den Körper hia und her und 

 bleibt endlich mit aufgebäumtem oder wohl 

 auch mit schwach zusammengekrümmtem 

 Hinterleib liegen. Es ist ein wahrer Krampf 

 der sträubenden Muskeln eingetreten, der 

 noch eine Zeitlang foi'tdauert, nachdem sich 

 das Tier wieder erholt und herumzuspazieren 

 begonnen hat.- Allmählich legen sich die 

 gesträubten Haare dann wieder nieder, aber 

 noch längere Zeit bleiben die Tiere auffallend 

 reizbar. Ganz anders benahmen sich die 

 wenigen scrojjhularlae -Tjurven, die ich zur 

 Verfügung hatte. Mit der Nadel war ihnen 

 nicht beizukommen; das dichte und lange 

 Borstenkleid parierte die Stöße sehr gut; 

 aber auch, wenn ich sie damit hartnäckig 

 verfolgte, regte sich kaum etwas in den 

 Bündeln. Selbst das Chloroform hatte bei 

 dem einzigen Tiere, das ich dem Versuche 

 aussetzen konnte, keine sträubende Wirkung. 

 Doch ganz ohne Sträuben geht es auch hier 

 nicht ab. Ich beobachtete es einigemal, 

 ohne eine andere Veranlassung, als daß ich 

 die Tiere aus der Dunkelheit ans Licht 

 versetzt hatte; und eines derselben schien 

 sich ganz besonders darüber zu ärgern, daß 

 ihm auf dem glatten Objektträger das Davon- 

 laufen nicht gelingen woUte; es hielt die 

 Büschel anhaltend gesträubt und schüttelte 

 gleichzeitig die langen Schwanzhaare. Mit 

 Hilfe der Chloroformnarkose läßt sich nun, 

 wenn auch nicht der Vorgang des Sträubens, 

 so doch der fertige Zustand sehr bequem 

 beobachten. Man sieht dann, daß sich die 

 Straußhaare nicht sowohl flächenhaft zu 

 Pächem (aigrettes bei De Geer), sondern 

 trichterförmig zu Büscheln ausbreiten, und 



daß während des Sträubens am Haare selbst, 

 namentlich an dessen Endgliede, keinerlei 

 Veränderungen vor sich gehen. — • Wie wir 

 über die natürlichen Veranlassungen zum 

 Sträuben nichts wissen, so sind wir auch 

 über den Zweck desselben nur auf Ver- 

 mutungen angewiesen. Doch liegt die An- 

 nahme sehr nahe, daß das Sträuben den 

 Tieren ein Mittel ist, um sich unbequeme 

 Nachbarn vom Leibe zu halten. Namentlich 

 diejenigen Änthrenus -Liarven , die in den 

 menschlichen Wohnungen leben und sich 

 von trockenen, tierischen Stoffen nähren, 

 haben eine ganze Menge Tischgenossen: 

 kleine Milben, ungeflügelte Psociden, Larven 

 von Tineen und Ptinen, besonders auch die 

 großen Larven von Dermestes lardarius und 

 Attagenus pellio imd deren Imagines, die 

 wohl zum Teil aggressiver Natur sind. 

 Nachdem ich die recht weitgehende Unnah- 

 barkeit kennen gelernt, deren sich die 

 scrojyhulariae-Jjaryen. mit Hilfe ihres starken 

 Borstenkleides erfreuen, bin ich geneigt, die 

 gesträubten Haare als ein rein mechanisch 

 wirkendes, passives Schutzmittel zu be- 

 trachten. Doch möchte ich die zwei Ideen 

 De Geers auch nicht ganz unbeachtet 

 lassen. 



Das Sträuben ein Schreckmittel? Ich 

 gestehe, daß die ganz modern anmutende 

 Idee des alten De Geer mich überrascht, 

 aber auch nicht von meinen Bedenken gegen 

 derartige Theorien bekehrt hat. Wir unter- 

 liegen hier aUzuleicht der Versuchung, unsere 

 eigenen civilisiert-menschlichen Begriffe von 

 Schreckhaftigkeit als allgemein giltigen Maß- 

 stab anzulegen und ohne weiteres Bedenken 

 anzunehmen, ein Huhn oder ein Speckkäfer 

 werde nun auch so urteüen wie wir. Irrtum 

 vorbehalten dürfte in unserem Falle vielleicht 

 der Akt des Sträubens das Schreckhafte 

 sein, der fertige Zustand kaum. Zweitens: 

 Sehr nahe liegt die Vermutung, daß mit 

 dem Sträuben direkt schädigende Wirkungen 

 ausgeübt werden, daß z. B. gleichzeitig 

 schädliche Flüssigkeiten oder Dünste aus- 

 strömen, oder daß die leicht ausfallenden 

 Straußhaare eine Art vergifteter Pfeile seien, 

 die dem, der mit ihnen in Berührung kommt, 

 Verderben bringen. Bei der Kleinheit aller 

 Verhältnisse ist man mit dahin gerichteten 

 Versuchen bald am Ende, und ist das 

 Resultat ein negatives, so beweist es wenig. 



