564 



Bunte Blätter. 



Körper, daß sich diese Operationen bequem 

 ausführen lassen; ich setze außerdem dem 

 Klebegummi (bestes Gummipulver, Zucker, 

 Arseniklösuno; und etwas Karbolsäure) auch 

 etwas Grlycerin zu. Die Masse wird in einem 

 Porzellan- oder Glasgefäß einige Zeit stark 

 erwärmt und die eingedickte Flüssigkeit von 

 der gebildeten Haut abgegossen; zum Schlüsse 

 mischt man dann erst noch einige Tropfen 

 Karbolsäure unter Schütteln hinzu: so zu- 

 bereiteter Gummi hält sich verschlossen länger 

 denn zwei Jahre! 



Ferner versteht es sich von selbst, daß die 

 Tiere alle vor der Präparation mit arseniksaurer 

 Lösung (0,5 % genügt) imprägniert werden, 

 gleichviel, ob sie des Aufweichens bedürfen 

 oder nicht. Diese Methode wird ja schon 

 lange in jedem Handbuch empfohlen, und 

 schützt die Arseniklösung die Tiere nicht 

 nur vor Schimmelbildung, sondern auch vor 

 Angriffen der Staubläuse und der gefährlichen 

 „Modermilben", welche eine Sammlung zwar 

 nicht direkt zerstören, aber die Tiere ihres 

 Glanzes und tadellosen Aussehens sicher 

 berauben. (Ich setze der hierzu nötigen, stets 

 vorrätigen konzentrierten Arseniklösung etwas 

 Moschustinktur zu.) Auch hier ist zu bedenken, 

 daß Arsenikpräparate heftige Gifte sind, daher 

 Vorsicht dringend geboten ist. — 



Erfolgreich ist auch die frühere Anwendung 

 von flüssigem Quecksilber gewesen; dasselbe 

 ließ man einfach in den Kästen herumlaufen. 

 Leider aber ist dieses Metall durch seine 

 Eigenschaft, auch bei mäßiger Temperatur 

 beständig zu verdampfen, dem genus homo 

 selbst sehr verderblich und daher absolut zu 

 verwerfen, zumal wenn Sammlungen in be- 

 wohnten Räumen stehen, indem die giftigen 

 Quecksilberdämpfe überall durchdringen. Man 

 ist daher von dieser Methode in neuerer Zeit 

 vollständig abgekommen, nachdem man die 

 Schädlichkeit richtig erkannt hatte. — 



Die von mir ausführlich geschilderte Art 

 und Weise ist neben fleißigem Revidieren 

 seiner „Lieben" die einzige, welche dem 

 Coleopterologen unbedingtenErfolg garantiert. 

 Ebenso wird die Coleopteren - Sammlung 

 unseres hiesigen entomologischen Vereins be- 

 handelt, und ich bin überzeugt, daß auch 

 diese Coleopteren für immer gegen den An- 

 griif von Raubinsekten geschützt sind. Alles 

 andere, wie Kampfer, Naphthalin, Moschus etc., 

 ist deswegen unnütz, Aveil es keinen sicheren 

 Erfolg verspricht, aber es giebt eben Leute, 

 die sich nie belehren lassen, besser gesagt: 

 ,,Es hört die Erfahrung auf, wo der Glaube 

 anfängt." 



Sollte aber der Sammler aus irgend welchem 

 Grunde — vielleicht aus übertriebener Ängst- 

 lichkeit — die Anwendung obiger Methode 

 nicht befolgen wollen, so glaube ich, daß 

 er mit stetem und sorgsamem Nachsehen 

 seiner Sammlung bei gutem Verschluß der 

 Kästen mehr erreicht als durch Einlegen 

 der angeführten Körper, abgesehen davon, 

 daß z. B. Kampfer ouf manche Insekten in 



anderer Weise, deren Erörterung nicht hierher 

 gehört, geradezu verderblich einwirken kann. 

 Immerhin will ich, um völlig gerecht zu sein, 

 ai;ch diese selbstgemachte Erfahrung kon- 

 statieren, daß die Verbindung von Kampfer 

 mit Naphthalin noch besser wirkt als die 

 betreffenden Körper für sich getrennt. Man 

 hat hier die sogenannten Mottentabletten im 

 Handel, welche bequem einzulegen sind und 

 Staubläuse und Ptiniden sicher vertreiben, 

 leider aber nicht die Dermestiden nebst ihren 

 Lai'ven (Avthrenus), auch nicht die infamen 

 Modermilben. Es kann daher jeder Coleopteren- 

 Sammler aus diesen Mitteilungeif selbst 

 ersehen, welche Mittel er anzuwenden hat, 

 um seine Lieblinge sicher zu schützen; jeden- 

 i'alls sollte er nie die Imprägnation mit Arsenik 

 versäumen, welche ihm bei geringer Mühe 

 den größten Erfolg verspricht. 



H. Krauß, Apotheker, Nürnberg. 



Litteratur. 



Wünsche, Prof.Dr. 0., Die verbreitetsten Pflanzen 

 Deutschlands. 2. Aufl., geb. 2,40 Mk. Verlag 

 von B. G. Teubner, Leipzig, 



Das vorliegende Buch schließt sich den 

 im gleichen Verlage erschienenen Hand- 

 büchern über die verbreitetsten Käfer und 

 Schmetterlinge Deutschlands, deren bereits 

 an dieser Stelle gedacht wurde, ergänzend an. 



Es mag bequemer sein, die Pflanzen nach 

 Illustrationswei^ken zu bestimmen, ungleich 

 bildender bleibt es aber, an der Hand guter 

 analytischer Tabellen die Art zu bestimmen. 

 Der Jugend ausschließlich jene Bilderwerke, 

 welche ja doch im günstigsten Falle niu- die 

 häufigen oder sonst auffallenden und be- 

 merkenswerten Arten enthalten können, geben 

 zu wollen, möchte direkt fehlerhaft sein; 

 denn das Bestimmen ist wie nichts anderes 

 geeignet, das Sehen, Unterscheiden und Ur- 

 teilen des Kindes zu fördern. Deshalb haben 

 natürlich gute Illustrationswerke neben 

 Büchern wie dieses durchaus ihre Berechti- 

 gung. Aber jene Freude, eine Art nach einer 

 Bestimmungstabelle richtig erkannt zu haben, 

 ist nur aus den letzteren zu schöpfen. 



Die Ausführung der Tabellen schließt 

 sich den Gesichtspunkten an, welche mit dem 

 Bogriffe des „natürlichen Systems" verbiuiden 

 werden. Es wäre auch mit Unrecht geschehen, 

 wenn die Pflanzensystematik wieder in die 

 Zwangsjacke gesteckt wäre, welche ihr Linne 

 anlegte. 



Der Inhalt des Buches gliedert sich in: 

 Übersicht der Klassen des natürlichen Systems, 

 Aufzählung der Pflanzenfamilien und Tabellen 

 zum Bestimmen der Gattungen und Arten, 

 Übersicht einiger schwierig zu bestimmenden 

 Pflanzen nach den Blättern, Erklärung der 

 abgekürzten Schriftstellernamen, Register. 



Sehr. 



Für die Redaktion: Udo Lehmann, Neudamm. 



