610 



Bunte Blätter. 



An den letzten Tagen sind mir an Lepi- 

 dopteren zu Gesicht gekommen: Pieris rapae, 

 hellidice, Col. edusa, v. hclice, Pol. phlaeas, Lyc. 

 haetica, Lyc. webbiamis. Lyc. lysimon, Yan. cardui, 

 V. vidccmica. Dan.chrysippus, Pararge v.Mphioides, 

 Epin. V. fortunata, Th. christi, M. stellaiorum. 

 An Baupen: rapae, cardid, chrysippus. Epin. v. 

 fortunata, Deil. tithymali. Deiopeia pulchella und 

 Psyche cdbrerai. 



Einices über CalUmorpha dominula L. 



Gewißlich ist die vornehmste Quelle, aus 

 welcher äie Beobachtung der Lebensweise 

 der Insekten zu schöpfen hat, die freie Natur. 

 Indessen bietet auch das Studium der Insekten 

 in der Gefangenschaft — sit venia verbo! — 

 vieles Interessante; zeigen sich doch bisweilen 

 Eigentümlichkeiten, wie sie in der freien 

 Natur kaum jemals vorkommen dürften. Ich 

 erlaube mir, in folgendem einige Beobachtungen 

 mitzuteilen, Avelche ich bei der Zucht von 

 Gällimorpha domimda L. gemacht habe. 



Ende April d. Js. verfügte ich über eine 

 größere Anzahl ziemlich erwachsener, im 

 Freien eingesammelter Raupen dieser Species, 

 welche bei reichlichem Futter sehr bald ihre 

 völlige Größe erreichten und zur Verpuppung 

 schritten. 



Normalerweise verfertigte sich der größte 

 Teil von ihnen an der Erde unter Moos und 

 Blättern das Gespinst, während eine Minorität 

 der Raupen sich in den Ecken und Nischen 

 des geräumigen Zuchtkastens in einem leichten 

 Gewebe in die Puppe verwandelten. 



Fünf Raupen machten aber von dieser 

 Regel eine Ausnahme. 



In der einen Ecke des Kastens hatte ich 

 ein ca. S^/g cm hohes und 2 cm weites Gläschen 

 mit engem Halse zu stehen, in welches die 

 Brennesselstengel als Futterpflanze hinein- 

 gestellt wurden. Später wurde dies nicht 

 entfernt und blieb mit trockenen Stengeln 

 ruhig stehen. 



Zu meiner Überraschung fand ich nun in 

 dem Innern des Fläschchens drei dominula- 

 Puppen und eine Raupe dieser Species im 

 Verpuppungsstadium vor. Die Raupen hatten 

 sich durch den engen Spalt, welchen die 

 trockenen Stengel offen ließen, vielleicht durch 

 einen geringen Rest der Flüssigkeit angelockt, 

 in das Innere des Gläschens hineingezwängt, 

 ohne den Rückweg wiederzufinden. Auffallend 

 war hierbei, daß allen diesen ein Gespinst 

 vollständig fehlte. Ich erkläre mir diesen 

 Umstand dadurch, daß die qu. Raupen sich 

 bereits eingesponnen hatten , dann durch 

 andere, unruhig umherlaufende Raupen ihres- 

 gleichen aus ihren Gespinsten herausgerissen 

 wurden und nun nicht mehr die Kraft besaßen, 

 den zur Verfertigung eines Gespinstes not- 

 . wendigen Spinnstoff hervorzubringen. 



Die fünfte Raupe hatte sich einen noch 

 absonderlicheren Platz zur Anbringung ihres 

 Puppengespinstes gewählt. Durch Moos, 

 welches früher zur Bedeckung des Bodens 



eines Puppenkastens gedient hatte und 

 welches nun den dominida-'R^xi^en Gelegenheit 

 zur Anbringung ihrer Gespinste bieten sollte, 

 war eine leere Puppenhülse, aus welcher im 

 Februar d. Js. ein Saturnia spini Q geschlüpft 

 war, in den Raupenkasten mit eingeschleppt 

 worden. In dieser Hülle, deren letzte Hinter- 

 leibs-Segmente fehlten, hatte sich nun diese 

 Raupe versponnen und in die Puppe ver- 

 wandelt, und zwar so, daß der Kopf der 

 Puppe der Öffnung zugewandt war. Beinahe 

 hätte ich beim Revidieren des Zuchtkastens 

 die Puppenhülle nebst dem dominula-Ges-pinst 

 achtlos beiseite geworfen , doch fiel mir die 

 Schwere derselben auf, und so entdeckte ich 

 das sonderbare Versteck, welches die Raupe 

 für die Puppenruhe gewählt hatte. 



Ich benutze zugleich die Gelegenheit, 

 noch einige Exemplare von CalUmorpha domi- 

 mda L. zu beschreiben, welche unter den 

 zahlreichen Exemplaren, die teils von be- 

 freundeten Sammlern, teils von mir selbst 

 gezüchtet oder gefangen wurden, wegen ihres 

 aberrativen Charakters besonders hervor- 

 traten. 



Während bei normalen Stücken dieser 

 Species sich die gelbe Färbung nur auf die 

 beiden, der Flügelwurzel nächsten, am 

 Vorderrand befindlichen Flecke der Vorder- 

 flügel erstreckt, dehnt sich bei einem ge- 

 zogenen Exemplar bei sonst durchaus normaler 

 Zeichnung das gelbe Kolorit auf sämtliche 

 Flecke der Vorderflügel aus, während das 

 Rot der Hinterflügel etwas verdüstert er- 

 scheint. Auch auf der Unterseite erstreckt 

 sich die gelbe Färbung auf den Vorderflügeln 

 weiter, als dies gewöhnlich der Fall zu sein 

 pflegt. Das Stück ähnelt der im „Handbuch 

 der paläarktischen Großschmetterlinge" von 

 Dr. Standfuß, Tafel VI, No. 16 abgebildeten 

 Aberration, unterscheidet sich jedoch von 

 derselben, abgesehen von seiner Größe, durch 

 die größeren, mehr zusammenfließenden Flecke 

 der Vorderflügel. 



Zwei weitere Exemplare zeigen ebenfalls 

 die Tendenz, das Gelb der Vorderflügel weiter 

 auszudehnen. Jedoch erstreckt sich bei diesen 

 Stücken der gelbe Farbenton nur noch auf die 

 längs des Innenrandes auftretende Fleck- 

 zeichnung, während die Fleckzeichnung im 

 spitzen Winkel normal weiß gefärbt ist. 



Die Flecke an der Spitze und im Innen- 

 winkel der Vorderflügel fließen häufig zu- 

 sammen. Dagegen scheint eine Vereinigung 

 der beiden am Vorderrand befindlichen, der 

 Flügelwurzel zunächst liegenden Flecke nicht 

 häufig aufzutreten. Zwei Exemplare, welche 

 Herr H. Schmidt hierselbst zog, zeigen diese 

 Erscheinung, indem das eine derselben statt 

 der zwei in Frage kommenden Flecke nur 

 einen länglichen, ziemlich gleichmäßig breiten, 

 oben weiß-, unten gelbgefärbten Streifen auf- 

 weist, das andere dagegen beide Flecke zu 

 einer mehr kolbenartigen Figur zusammen- 

 geflossen zeigt. 



Bei normalen Stücken pflegen die lichten 



