135 
systematischen Stellung noch nicht sicher aufgeklärte Gat- 
tung Toxodon. Seitdem sind neue Beiträge zu deren Kennt- 
niss meines Wissens nicht veröffentlicht worden. Unser Mu- 
seum erhielt im Jahre 1861 durch Hrn. Burmeister jun. mit 
Resten von Glyptodon und Scelidotherium auch einen lin- 
ken Unterkieferast des Toxodon von Buenos-Aires ohne nä- 
here Angabe des Vorkommens. Leider fehlt der ganze Sym- 
physentheil und das Hinterende, so dass er nur das Mittel- 
stück mit den drei letzten Backzähnen darstellt. Trotz die- 
ses fragmentären Zustandes ergänzt unser Stück in sehr 
beachtenswerther Weise den Owenschen Unterkiefer, wel- 
cher über die Anwesenheit eines letzten siebenten Back- 
zahnes keine Auskunft gab, da ihm die hintere Partie vom 
sechsten Backzahne ab fehlt. Die Form des Kiefers selbst 
istim Owenschen Fragment gar nicht erhalten, an dem uns- 
rigen doch wenigstens theilweise vorhanden. 
Allein nicht bloss dass unser Unterkiefer über den Be: 
sitz von sieben Backzähnen sichere Auskunft giebt, verleiht 
demselben sein Interesse, sondern ein viel höheres noch, 
dass er eine von Owens Toxodon platensis abweichende Art 
begründet, deren Eigenthümlichkeiten charakteristisch und 
auffällig genug sind, um nicht auf Alter und Individualität 
zurückgeführt zu werden. 
Der Kieferast ist vorn gerade vom Anfang der Sym- 
physe in der Alveole des viertletzten Backzahnes gewalt- 
sam zerstört, Vier Backzähne stehen nach Owens Abbil- 
dung auf dem Symphysentheile und da unser Fossil im freien 
Theile des Astes drei besitzt: so hatte also Toxodon sieben 
Backzähne im Unterkiefer. Der innere Alveolarrand liegt 
merklich höher als der äussere und ist zugleich dicker, da- 
gegen verdickt sich der Kiefer aussen am letzten Back- 
zahne, wo sich der Backenmuskel ansetzte und unmittelbar 
hinter dem Zahne steigt der Knochenfortsatz sogleich steil 
auf. Der Unterrand des Kieferknochens ist am Symphysen- 
theil stark verdickt, gleich dahinter aber verschmälert er 
sich, steigt abwärts und wendet sich nach aussen. Der feh- 
lende hintere Winkel war jedenfalls breit abgerundet und 
nach aussen gewendet. Der Condylus kann nur auf der 
Höhe des steilen aufsteigenden Astes gewesen sein, da die- 
