223: 
stellt und hat sich Verf. genöthigt gesehen, jene Untersuchungen noch 
einmal aufzunehmen, weil seine Resultate von anderer Seite angefoch- 
ten und namentlich die Anwesenheit freien Wismuthes im Mineral in 
Zweifel gezogen ist. Die vorliegenden Untersuchungen beseitigen in- 
dessen jegliches Bedenken über die Richtigkeit jener Formel. Unter- 
sucht wurde zunächst ein Exemplar von der Kobaltgrube Neuglück 
in Wittichen. Auf frischen Bruchflächen dieses Stückes beobachtete 
man kleine eingesprengte Partikelchen von hellerer Farbe als die 
Grundmasse und lebhaftem Metallglanze. Sie waren evident metalli- 
sches Wismuth, um aber den directen Beweis hierfür liefern zu kön- 
nen, wurde an einer Ecke mit dem Löthrohre vorsichtig erhitzt, wor- 
auf aus allen Poren des Minerals kleine metaliglänzende Kügeichen 
hervordrangen, die eine chemische Untersuchung als beinahe reines 
Wismuth auswies. Erwägt man, dass das Wismuth im metallischen 
Zustande häufiger in der Natur gefunden wird als in Verbindungen, 
dann hat diese Beobachtung durchaus nichts Ueberraschendes und die 
Untersuchungen des Verf.’ s machen es fast wahrscheinlich, dass ein 
Kupferwismutherz, ohne Gehalt an freiem Wismuth zu den Abnormi- 
täten gehört. Bringt man das überschüssige Wismuth von den ana- 
lytischen Ergebnissen in Abzug, dann passt sich der Rest der For- 
mel 3Cus3S, BiS; befriedigend genau an. 
Aehnliches gilt für das Kupferwismutherz von der Grube Gal- 
lenbach zu Wittichen, das auch Hilger untersuchte, und für welches 
derselbe unter der Annahme FeS ersetze Cu,zS die Formel 3 Cus, BiSz 
ableitete.e. Die Anwesenheit freien Wismuthes war aber auch in die- 
sem Vorkommen leicht nachzuweisen, und wenn dies Verf. schon auf 
chemischem Wege unumstösslich genau gelang, so ist doch noch her- 
vorzuheben, dass es Herrn G. Rose gelang, den Nachweis aus kry- 
stallographischen Verhältnissen der eingesprengten Körnchen zu füh- 
ren. Ausserdem macht es aber Verf. höchst wahrscheinlich, dass in 
der Stufe auch noch Partikelchen von Wismuthglanz eingesprengt wa- 
ren, und bringt man nun wieder von den Resultaten der Analyse das 
freie Wismuth in Abzug, berechnet sodann nach obiger Formel die 
Menge des zum Kupfer gehörigen Wismuthes und Schwefels, dann 
bleibt ein Rest an Schwefel und Wismuth im Verhältniss der elemen- 
taren Zusammensetzung des Wismuthglanzes, 
Was hauptsächlich wohl zu der Meinung Veranlassung gegeben 
hat, es sei kein metallisches Wismuth in dem in Rede stehenden Mi- 
neral vorhanden, liegt darin, dass man das freie Wismuth dadurch 
nachzuweisen gedachte, dass man beim Kochen des fein pulverisirten 
Minerals mit concentrirter Salzsäure alles mit Ausnahme des Wismu- 
thes lösen wollte. Man erhielt indessen nie einen Rückstand, weil 
man übersah, dass das Kupferchlorid und Salzsäure gemeinschaftlich 
eine Lösung des Wismuths bewirken; will man dies bei der Analyse 
vermeiden, dann muss man das Kochen des pulverisirten Minerals bei 
Luftabschluss in einer Kohlensäureatmosphäre vornehmen, wo das 
sich bildende Kupferchlorür sich nicht höher oxydiren kann. In der 
15 * 
