292 
unter La Rochelle 121000 Fuss = 5., geograph. Meil. 
„  Neuffen 68000 „ = 2% h „ 
» Nauheimi.F.Han. 4400 „ =1s h a 
» Homburg 231600. ,,..== 10.) “ er 
Unter Nauheim wäre die feste Erdkruste nur 1., unter 
dem nahe dabei liegenden Homburg aber 10.4, geographi- 
sche Meilen dick. Beide Orte liegen gleich weit von den 
Basalten des Vogelberges entfernt, aber demnach müsste 
die Erdkruste unter Homburg mehr als fünfmal dicker als 
in Nauheim sein. 
Welche enorme Dicke müsste die Erdkruste unter Ja- 
kutzk haben, wo der Boden erst in einer Tiefe von 1000 
0° C zeigen wird, gegenüber derjenigen von Norwegen mit 
seinen mächtigen Gebirgen, wo aber dennoch in grösserer 
Breite in den tiefer gelegenen Gegenden das Erdreich alle 
Jahr ganz aufthauet. 
Auch die niedere Temperatur des Meereswassers in 
grossen Tiefen, widerspricht, wie schon oben angegeben, 
der Annahme einer innern progressiv zunehmenden Wärme 
nach dem Innern der Erde. 
Weder Newtons noch La Place’s Annahme über den 
innern Zustand der Erde, beruhen auf naturwissenschaftli- 
chen Fakten, sondern sind nur Hypothesen, von denenLich- 
tenberg in seiner humoristischen Schreibart sagt: „Da man 
sich einmal Alles aus Dunst entstanden denken kann, So 
könne es einmal Granit, körnigen Kalk oder Oolith geha- 
gelt oder geschneiet haben.“. 
La Place hat seine muthmassliche Erklärung über Ent- 
stehung und jetzigen Zustand des Planetensystems und mit- 
hin der Erde, eine Konjekturalastronomie genannt, und nie- 
mals als eine erwiesene Naturlehre ausgegeben. 
In neuester Zeit hat Sartorius über den innern Zu= 
stand der Erde eine sehr complizirte Hypothese aufgestellt, 
wobei die Fränklin’sche und La Place’sche Annahme ver- 
einigt sind. 
Wegen der Zunahme des Druckes nach dem Mariotti'- 
schen Gesetze, könne im Innern der Erde ein fester metal- 
lischer Kern sein, bedeckt mit einer feurigflüssigen Masse 
von grossem specifischen Gewicht, die wieder mit einer feu- 
