513 
andere, welche die Gruppirung als ganz natürlich begründet erschei- 
nen lassen. Am Schädel des Eriodes ist nämlich der Schnauzentheil 
viel breiter und gauz stumpf, bei A. paniscus dagegen sehr schmal 
und abgerundet, so dass dort die Zwischenkiefer bloss die Vorder- 
fläche einnehmen zugleich aber als schmaler Streif bis zu den Nasen- 
beinen hinaufreichen und den Öberkiefer von der Berandung der Na- 
senöffnung ganz zurückdrängen, bei A.paniscus dagegen dieZwischenkie- 
fer auch den vordern Theil der Schnauzenseite bilden, jedoch nicht zu 
den Nasenbeinen hinaufreichen. Diese selbst nur sehr wenig gegen 
die Stirn hinauf verschmälert sind in ihrer untern Hälfte stark ge- 
wölbt, während sie bei Eriodes unten breiter, sich oben völlig zuspit- 
zen und ganz platt sind. Die Stirn ist bei Eriodes ganz flach und 
schmal; bei A. paniscus breit und stark gewölbt. Bei letzterem 
bildet die Kronennaht nur einen breiten Bogen, bei Eriodes einen 
spitzen Winkel. Hier ist der Hirnkasten kurz und breit, dort schmal 
und lang. Bei Eriodes der Fortsatz, welcher die Unterkiefergelenk- 
fläche hinten begränzt, sehr stark und lang, bei A. paniscus kurz 
und schwach ; die Flügel der Gaumenbeine dort enorm gross, hier 
klein und sehr dünn: dort die Masseterfläche scharf umrandet, die In- 
sertion des innern Kaumuskels vertieft und sehr scharf umrandet, die 
Hinterecken des Unterkiefers breit erweitert, hier dagegen dieselben 
Muskelinsertionen gar nicht markirt und die Hinterecke rechtwinklig. 
Geringfügiger erscheinen dagegen die Unterschiede zwischen 
Ateles hypoxanthus und A. arachnoides. Letzterer nähert sich A. pan- 
iscus und ersterer entfernt sich von demselben. A. arachnoides hat 
natürlich eine merklich schmälere Schnauze und schmälere Nasenöff- 
nung, deren grösste Breite hoch über der Mitte liegt, während bei A. 
hypoxanthus die grösste Breite in der Mitte liegt und die Oeffnung 
nach vorn sich überhaupt viel weniger verengt. Bei dieser Art er- 
scheint die Stirn viel schmäler im Gegensatz zur Schnauze als bei 
A. arachnoides. Den geraden Parietalrand der Schläfenschuppe letz- 
ter Art setzt vorn die Stirnbeinflügelnaht in derselben Linie fort, 
während bei A. hypoxanthus diese Naht an der hintern Stirnbeinecke 
tief abwärts biegt und A. paniscus nur eine halb so hohe Schläfen- 
schuppe hat. Bei A. hypoxanthus sind die Paukenbeine stark ge- 
wölbt, bei A. arachnoides ganz flach; dort der Fortsatz am Hinter- 
rande der Unterkiefergelenkfläche sehr breit, hier schmäler; dort der 
Hinterrand der Pflugschar sehr geneigt, hier ganz steil, die Schnei- 
dezähne beider Arten bieten keinen beachtenswerthen Unterschied, 
Dagegen besitzt A. hypoxanthus ungleich längere und dickere obere 
und untere Eckzähne als A. arachnoides, wodurch bei jenem die 
Schnauze so beträchtlich breiter und stumpfer erscheint. Die obern 
Backzähne haben bei erstrer Art einen längern Querdurchmesser und 
die hintern einen schiefern Umfang als bei letzterer. Einen ähnli- 
chen Unterschied bieten auch die hintern Backzähne nur sehr wenig 
grösser als die vordern, bei Eriodes aber doppelt so gross, 
Bd. XXVIII. 1866, 33 
