PAR P. DUCIIASSAING ET J. MICIIELOTTI. i5'"J 



MADRÉPORAIRES APORES. 



Famille cles Turbinolides. 

 Genus CARYOPHYLLIA. 



L'espèce typique de ce genre est celle qui avait été nommée Carjo- 

 phjllia Cjathus par Lamck. , à laquelle Oken proposa ensuite le nom gè- 

 nérique de Gaktxea, Scheweiger celui à^ Anthophjllum, Ehrenberg, Dana 

 celui de Cjathina, suivi par MM. Milne Edwards et Haime dans une 

 publication sur les Coralliaiixs faile en Anglelerre. Mais ces derniers 

 auteui's, par la conside'ration que la règie de priorité veut que le noni, 

 dont l'introduction dans la science remonte le plus liaut , ne soit pas 

 déplacé par un autre , ce qui arriverait si l'on adoptait le nom de 

 Cjathina Cjathus au lieu de Carjophjllia Cjathus, dans leur dernier 

 ouvrage inlitulé Histoire naturelle des Coralliaires , ont propose de 

 retenir le nom de Carjophjllia pour l'espèce qui nous occupe et les 

 autres espèces congénères. 



Ce pi'océdé très-logique de MM. M. Edwards et Haime n'a pas été 

 suivi par M. Dukcan dans son récent Mémoire sur les Coralliaires fossiles 

 des Jntilles , inséré dans le numero '^6 du Quarterlj Journal of the 

 Geological Societj. La raison en est, suivant M. Ddncak, que MM. Milse 

 Edwards et Haime dans leur précédent ouvrage public en Angleterre 

 avaient adopté le nom de Cjathina au lieu de Carjophjllia, et que le- 

 dit ouvrage ayant puissamment contribué à l'étude des Coralliaires fossiles 

 et étant bien connu par les paléontologistes anglais , il valait mieux ne 

 pas le changer. 



C'est la première fois que nous entendons une pareille raison. Puisque 

 les mémes auteurs , qui avaient d'abord adopté le nom de Cjathina , 

 propose par Ehrenberg, ont reconnu qu'il devait céder la place à un 

 autre, qui serait celui de Carjophjllia, ils ont très-bien fait de le 

 changer. Détruire toute règie de priorité, amener la conftision pour ne 

 pas déranger les paléontologistes anglais , et les obliger à lire d'autres 

 ouvrages, outre ceux qu'on public en Angleteri^e , voilà ce que nous ne 

 savons nous expliquer de la part d'un naturaliste aussi distingue que 

 M. DuNCAN, d'aulant plus qu'il s'occupe de fossiles étrangers à l'An- 

 gle terre. 



